Постановление № 1-232/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-232/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> 17 мая 2017 г.

Усольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевшей ФИО4, подсудимого ФИО5, и его защитника: адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО5 (данные изъяты) в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 г. около 00.00 часов ФИО5, находясь в (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, увидев, что Ж. не взяла, запрашиваемые в (данные изъяты), тайно похитил деньги в сумме 0000 рублей из (данные изъяты), чем причинил значительный ущерб потерпевшей Ж. С похищенными денежными средствами ФИО5 скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Действия подсудимого ФИО5 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Ж. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО5 уголовного дела в связи с примирением, пояснив при этом, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к ФИО5 она не имеет.

Подсудимый ФИО5 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладил в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката ФИО6, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего на заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО5 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, кроме того, ФИО5 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, имеет (данные изъяты)

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Ж. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5 (данные изъяты), гражданина РФ, обвиняемого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 0000 рублей банкнотами достоинством 0000 рублей, хранящиеся у потерпевшей Ж., - оставить у потерпевшей Ж., фрагменты записи видеонаблюдения от 00.00.0000 года на диске (данные изъяты), выписку о последних 00 операциях по карте от 00.00.0000 г., - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО5, потерпевшей Ж., защитнику, прокурору (данные изъяты).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Давиденко

Постановление вступило в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ