Постановление № 5-254/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-254/2020




Дело №5-254/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ступино Московская область 24 июля 2020 год

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Середенко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин республики Узбекистан иакиров Ф.М.. в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО1 разъяснены..

23.07.2020 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории городского округа Ступино по адресу: Московская область городской округ Ступино <...> на земельном участке КН 50:33:0030597:281 был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1., который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность- в качестве подсобного рабочего загружал строительные пиломатериалы в грузовую автомашину, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1. инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1. полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, объяснением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино капитаном полиции ФИО2

Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 года № 274 (ред. от 15.06.2020 г.) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено, что в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) установить, что в период с 15 марта 2020 года по 15 сентября 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При таких обстоятельствах постановление суда о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, назначение дополнительного вида административного наказания в виде административного выдворения не является действительно необходимым.

Суд, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, с учетом ч. 2 ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики ФИО1 (ZIKIROV) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя - УФК по МО (ГУ МВД); ИНН: <***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46776000; Номер счета получателя: 40101810845250010102; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; КБК: 18811640000016033140- поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба.

Федеральный судья Середенко С.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-254/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-254/2020