Постановление № 5-88/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело №5-88/2017 по делу об административном правонарушении 18 октября 2017 года г. Гай Оренбургской области, ул. Ленина, д. 26 Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Никулиной Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, 16 октября 2017 года в 21.00 часов по адресу: <адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию распоряжению сотрудника полиции ОППСП И.П.А., а именно отказалась проехать в Отд МВД России <данные изъяты> для установления личности и привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, пыталась ударить сотрудника, громко выражалась нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем воспрепятствовала исполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самой ФИО1, подтверждается следующими доказательствами. Рапортами сотрудников полиции И.П.А., С.А.А. о том, что 17 октября 2017 года находясь на ночном дежурстве в 21.00 часов на <адрес> ими была замечена женщина, которая двигалась вдоль дороги шаткой походкой. Женщина была неопрятно одета, невнятно разговаривала, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Потребовав у гражданки документы удостоверяющие личность, она ответила отказом, стала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивалась руками и кричала. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. Ей было предложено проехать в Отд МВД России <данные изъяты> для установления личности и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 продолжила размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, в результате чего в отношении неё применена физическая сила и специальные средства БРС, и препровождена в отделение полиции. Объяснениями Т.А.В., К.Р.Р. о том, что 16 октября 2017 года около 21.00 часа по <адрес> видели, как неизвестная им женщина, находясь в состоянии опьянения, оказывала сопротивление сотрудникам полиции: выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование. Далее в отношении неё была применена физическая сила и специальные средства, затем её препроводили в отделение полиции для привлечения к административной ответственности. Объяснениями Л.Л.В., К.В.Д. о том, что 16 октября 2017 года около 21.00 часа они были приглашены в качестве понятых в Отд МВД России по Гайскому городскому округу. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято: сотовый телефон «<данные изъяты>, монеты в количестве двух штук по 10 рублей, монеты в количестве двух штук по 5 рублей, пачка сигарет марки «<данные изъяты>». Вещи были выданы добровольно, замечаний не поступило. Письменными объяснениями ФИО1 о том, что 16 октября 2017 года около 21.00 часа возле <адрес> оказала неповиновение сотрудникам полиции в состоянии алкогольного опьянения: выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование. Её неоднократно предупреждали, что в случае неповиновения к ней будут применена физическая сила и специальные средства. После чего её препроводили в отделение полиции для привлечения к административной ответственности. Вышеназванные объяснения ФИО1 не противоречат её объяснениям данным в судебном заседании. Согласно справке приемного отделения БК № 1 от 16 октября 2017 года ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась, жалоб не поступило. Из представленной постовой ведомости следует, что сотрудники полиции И.П.А., С.А.А. заступили на дежурство с 18.00 часов 16 октября 2017 года по 06.00 часов 17 октября 2017 года. Участковым уполномоченным полиции Отд МВД России <данные изъяты> ФИО1 характеризуется посредственно: <данные изъяты>. Со слов соседей характеризуется посредственно. Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 является <данные изъяты>, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, личность виновной, которая в браке не состоит, малолетних детей не имеет, не работает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с 16 октября 2017 года 21 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волохова Е.А. Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Волохова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 |