Решение № 2А-349/2024 2А-349/2024~М-353/2024 М-353/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2А-349/2024

УИД № 58RS0012-01-2024-000610-94

Производство № 2а-349/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 мая 2024 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинской Л.В.,

представителя ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО2 об установлении ограничений административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел МВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2020г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. По отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течении года, а именно 17.05.2023 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем 19.05.2023 года постановлением Каменского городского суда Пензенской области ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток (постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года); 18.05.2023 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем 19.05.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток (постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года).

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 11 ноября 2008г. истекает 13 августа 2028года.

ФИО2 характеризуется посредственно, в его адрес ранее поступали жалобы от граждан, склонен к употреблению спиртных напитков, а так же повторному совершению правонарушений, на путь исправления не встал.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), на срок 2 (два) года, определив следующие ограничения:

1.Обязать являться 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

2.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3.Запретить пребывание анне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00часов до 06:00часов;

4.Запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

5.Запретить выезд за пределы Пензенской области.

Представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО1, в судебном заседании заявленное требование полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО2. не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинской Л.В. полагавшей административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд об установлении административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Приговором Каменского городского суда Пензенской области от 11 ноября 2008 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105, (2 эпизода) УК РФ и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 13 (тринадцать) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной в колонии строгого режима. ФИО2 совершил два особо тяжких преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы./л.д.7-15/

Согласно справки от 14.08.2020г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14 августа 2020г. освобожден из учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по г.Пензе, по отбытии срока наказания./л.д.6/

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течении года, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: Постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 19.05.2023г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за правонарушение 17.05.2023г. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 19.05.2023г. по ст.20.21 КоАП РФ за правонарушение 18.05.2023г. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановления вступили в законную силу./л.д.16,17/

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 01.04.2024г. по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в его адрес ранее поступали жалобы от граждан, склонен к употреблению спиртных напитков, а так же повторному совершению правонарушений, на путь исправления не встал./ л.д18/

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установить административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении административного ответчика, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,-

решил:

Административный иск Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области - удовлетворить.

установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), на срок 2 (два) года, определив следующие ограничения:

1.Обязать являться 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

2.Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

3.Запретить пребывание анне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00часов до 06:00часов;

4.Запретить пребывание в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

5.Запретить выезд за пределы Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А. Лаврова