Постановление № 5-52/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018Земетчинский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении р.п. Земетчино 22 октября 2018 года Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Тюина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 {Дата} года рождения, уроженца пос. [адрес] [адрес] района [адрес] области, гражданина Российской Федерации, русского, со средне - специальным образованием, женатого, работающего ***** ООО *****, проживающего по адресу: с. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области, не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21 октября 2018 года в 19 часов 40 минут ФИО3, находясь в с. [адрес] ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении описанного в постановлении правонарушения признал частично и пояснил, что 21 октября 2018 года в с. [адрес] на ул.Юбилейная его остановили сотрудники ДПС. У него с собой не было водительского удостоверения. Сотрудник ДПС ФИО4 предложил ему пройти в патрульную автомашину, чтобы проехать в отдел, на что он ответил, что проживает недалеко и сейчас принесет водительское удостоверение из дома и поедет с ними в Отдел полиции. На что сотрудник ДПС ФИО4 схватил его за шею, брызнул в лицо спец. средством и его силой запихали в патрульную автомашину. Он не оказывал никакого неповиновения, просто хотел принести из дома водительское удостоверение. Но сотрудники полиции не дали ему этого сделать. Судья, выслушав показания ФИО3, относится к ним критически и видит в них стремление уйти от ответственности, поскольку его вина в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, и видеозаписью. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району ФИО2 и ФИО1 показали, что 21 октября 2018 года находились на службе и осуществляли работу по предупреждению совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения в Земетчинском районе. Примерно в 19 часов 40 минут на ул.Юбилейная в с. [адрес] была остановлена автомашина ВАЗ -212140 государственный рег. Знак №... под управлением ФИО3 Так как от ФИО3 сильно пахло алкоголем, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль. Г.ФИО3 вел себя неадекватно. Вырывался и пытался убежать. Неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль игнорировал, пытался вырваться, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении него были применена физическая сила и спец. средства. При доставлении в отдел полиции ОМВД России по Земетчинскому району пытался выпрыгнуть из движущегося патрульного автомобиля. В отношении гражданина ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении изложенного в постановлении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании №... от 21.10.2018 года; протоколом об административном правонарушении серии №... от 21 октября 2018 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 21 октября 2018 года в 19 часов 40 минут в с. [адрес] на ул. Юбилейная, №... отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении в ОМВД России по Земетчинскому району; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью с места совершения правонарушения, на которой отчетливо видно, как ФИО3 не реагирует на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, а при затем в процессе движения автомобиля неоднократно пытается из него выйти. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, оценив в совокупности приведённые доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а именно то, что он по месту жительства характеризуется положительно, работает, ранее судом к административной ответственности не привлекался, считает возможным его исправление при наказании в виде штрафа, размер которого определяется с учётом его материального положения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Банк получателя платежа: Отделение Пенза г.Пенза, счет №40101810300000010001, БИК 045655001, КПП 583401001, ИНН <***>, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 56623000 УИН №... ( протокол №... от 21.10.2018года). Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области и ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Земетчинский районный суд Пензенской области. Судья: Суд:Земетчинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тюина Наталия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |