Решение № 2-1428/2020 2-1428/2020(2-6489/2019;)~М-5405/2019 2-6489/2019 М-5405/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1428/2020

Дело №2-1428/2020

УИД: 24RS0046-01-2019-006770-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием истца ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом, она полностью его материально обеспечивает, ответчик не регулярно оказывает материальную помощь на содержание ребенка. Ответчик имеет другого ребенка, с него производятся удержания по исполнительному листу, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ребенком.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела (л.д. 18), в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска в полном объеме, также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление (л.д. 31).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №43 по Центральному округу г. Братска Иркутской области о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6).

Согласно ответа на запрос УФССП по Иркутской области Братский МОСП по ОПИ в Братском МОСП по ОПИ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО5 в размере 1/6 части доходов должника на содержание несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Удержание алиментов производится в размере 1/6 части доходов по месту работы ФИО2 в ООО «Спецреммонтаж», задолженность по алиментам отсутствует (л.д. 22, 37).

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 года N 1559-I), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Как установлено частями 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Суд не находит правовых оснований для освобождения ответчика в порядке статьи 119 СК РФ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, а также для уменьшения установленного размера алиментов на законодательном уровне.

Согласно части 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно справки ООО "Спецреммонтаж" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работает в ООО "Спецреммонтаж" <данные изъяты>. ООО "Спецреммонтаж" перечисляет алименты в размере 1/6 части от заработка ежемесячно, согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 36).

Согласно справке о доходах за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО2 составила 286 324 руб. (л.д. 39).

Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО2, согласно которого он признает исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, наличия постоянного дохода у ответчика, учитывая тот факт, что размер алиментов, взыскиваемых в долевом соотношении к заработку (доходу) ответчика не приведет к нарушению интересов несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также нарушению интересов несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты в размере 1/6 части заработка ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ребенком.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетнего возраста ребенком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова