Решение № 2А-517/2021 2А-517/2021~М-383/2021 М-383/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-517/2021

Дело № 2а-517/2021

УИД 65RS0003-01-2021-000516-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Корчагиной А.В.

при секретаре Тимоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России задолженности по транспортному и земельному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

28 мая 2021 года (согласно почтового штемпеля на конверте 25 мая 2021 года) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что в 2016 году ФИО1 владела на праве личной собственности транспортным средством «Toyota Harrier», регистрационный номер К № ТС 65; размер транспортного налога за 2016 год составил 16 500 рублей.

В 2016 году ФИО1 владела земельным участком с номером №; размер земельного налога за 2018 год составил 394 рубля.

21 сентября 2017 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок инспекцией направлено требование № об уплате налога от 16 января 2018 года на сумму 17094 рубля 89 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 16 500 рублей, пени по транспортному налогу в размере 196 рублей 21 копейку за период с 02 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года, земельный налог за 2016 год в размере 394 рублей, пени по земельному налогу в размере 4 рубля 68 копеек за период с 02 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года. Требование не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 2 г. Анивы вынесен судебный приказ № от 29 июня 2018 года, который отменен 30 ноября 2020 года.

Изложив в административном исковом заявлении указанные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области просит взыскать с ФИО1:

- транспортный налог за 2016 год в размере 16 500 рублей,

- пени по транспортному налогу за 2016 года за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 196 рублей 21 копейку,

- земельный налог за 2016 год в размере 394 рублей,

- пени по земельному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 4 рубля 68 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по установленным адресам.

Согласно данным УВМ УМВД России по Сахалинской области, ФИО1 регистрации на территории Сахалинской области не имеет, снята с учета 08 мая 2015 года, имела регистрацию по адресу: <адрес>.

По сообщению мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области, в заявлении об отмене судебного приказа от 25 ноября 2020 года ФИО1 указан адрес проживания: <адрес>.

Судебные извещения направлялись по указанным выше адресам; судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения». Кроме того, согласно докладной секретаря судебных заседаний, на сотовый телефон ФИО1, указанный ею в заявлении об отмене судебного приказа, неоднократно осуществлялись звонки с целью извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако абонент не отвечал.

Назначенный в силу статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель административного ответчика адвокат Альбов В.Е. в судебном заседании возражал относительно требований истца.

В соответствии со статьями 102, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (статья 52).

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (часть 1 статьи 401 названного закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 408 Налогового кодекса, сумма налога на имущество физических лиц исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является плательщиком налогов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2016 и году принадлежало следующее имущество:

- транспортное средство «Toyota Harrier», регистрационный номер К № ТС 65;

- земельный участок с кадастровым номером №

Согласно статье 5 Закона Сахалинской области от 29 ноября 2002 года № 377 «О транспортном налоге», ставка транспортного налога в 2016 году для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно установлена в размере 75 рублей (с каждой лошадиной силы), для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена в размере 150 рублей (с каждой лошадиной силы), для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно установлена в размере 21 рубль (с каждой лошадиной силы).

Таким образом, размер транспортного налога за 2016 год составляет 16500 рублей за автомобиль «Toyota Harrier», (220х75).

Размер налога на имущество физических лиц за 2016 год, подлежащий к оплате, составил 394 рубля.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ФИО1 21 сентября 2017 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок инспекцией направлено требование № об уплате налога от 16 января 2018 года на сумму 17094 рубля 89 копеек, в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 16 500 рублей, пени по транспортному налогу в размере 196 рублей 21 копейку за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года, земельный налог за 2016 год в размере 394 рублей, пени по земельному налогу в размере 4 рубля 68 копеек за период со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года. Требование не исполнено.

В установленный срок уплаты налога требование налогового органа ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности по налогам судом проверен и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

29 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному лиц, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 30 ноября 2020 года судебный приказ от 29 июня 2018 отменен.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2016, 26 мая 2021 года, то есть в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой, а также принимая во внимание, что обстоятельства, связанные с образованием у ответчика недоимки по уплате транспортного и земельного налога, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, суд полагает административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному за 2016 год, земельному налогу, пени (исчисленные за период со 02.12.2017 по 17.12.2017гг.) с ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины и требования удовлетворены в полном объеме, то ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 683 рубля 80 копеек от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 500 рублей и пени по транспортному налогу за 2016 года за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 196 рублей 21 копейки, земельный налог за 2016 год в размере 394 рублей и пени по земельному налогу за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 4 рубля 68 копеек, а всего 17 094 (семнадцать тысяч девяносто четыре)рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021 года.

Председательствующий: судья А.В. Корчагина