Приговор № 1-3-11/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-3-11/2025Россошанский районный суд (Воронежская область) - Уголовное ДЕЛО №1-3-11/2025 УИД:36RS0034-03-2025-000003-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Подгоренский 06 февраля 2025 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Морозова В.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Чертова С.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кузьменко С.С., представившего удостоверение №2230 и ордер №877/1, при секретаре Покрепа Г.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, у ФИО1, заведомо знающего, что наркотикосодержащие растения рода конопля имеют наркотические свойства и о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён действующим законодательством, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений рода конопля для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, имеющее координаты <данные изъяты>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения рода конопля. Заранее зная, что конопля относится к наркотикосодержащим растениям и используется для приготовления наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода конопля в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и, желая их наступления, сорвал несколько частей дикорастущих растений конопли и таким образом незаконно их приобрел. После этого, ФИО1 отнес их по месту своего жительства по адресу: <адрес> стал незаконно хранить с целью личного потребления в помещении хозяйственной постройки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, по месту фактического жительства ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области произведен обыск, в ходе которого на чердаке хозяйственной постройки обнаружены и изъяты части дикорастущих растений. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу части растений, изъятые в ходе обыска на чердаке хозяйственной постройки являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Общая масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 185, 16 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» части наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) входят в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis), общей массой 185, 16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 г.) относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания <адрес> сотрудниками полиции был проведен обыск и в хозяйственной постройке на чердаке были обнаружены части растений зеленого цвета, которые находились на деревянных балках крыши. Данные части растений изъяты в установленном порядке, упакованы в его присутствии в полимерный пакет горловина пакета обёрнута нитью, к свободным концам которой прикреплён бумажный ярлык с пояснительным текстом, подписями понятых и оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>». Данные наркотические вещества он сорвал на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда шёл домой из магазина и решил прогуляться в сторону зерносклада, который расположен в <адрес>. Он сорвал 2 куста данного растения и принёс к себе домой и хранил их у себя в хозяйственной постройке, чтобы при удобном случае употребить путем курения. Впоследствии данные растения ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции при обыске. Так как у него сильные головные боли, поэтому он сорвал данное растение, чтобы курить, когда будет болеть сильно голова. Ему известно, что наркотические вещества запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации и за их хранение предусмотрена уголовная ответственность. Данные наркотические вещества он хранил для личного употребления, цели сбыта у него не было. Вину свою в том, что хранил наркотические вещества он признает и полностью раскаивается. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными во время проведения дознания по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, она была приглашена сотрудником полиции для участия при проведении обыска по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1. В ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной слева от жилого дома на чердаке обнаружены части растений рода конопля. Все вышеуказанные части растений были изъяты и упакованы в её присутствии в полимерный пакет. По факту обнаруженных наркотических средств ФИО1 пояснил, что данные наркотические вещества он сорвал в сентябре 2024 г., находясь в <адрес>. которые хотел высушить и покурить. Данные наркотические вещества ФИО1 хранил для личного употребления, цели сбыта у него не было. (л.д. 41-42) Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными во время проведения дознания по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Подгоренскому району ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1. Перед проведением обыска были приглашены двое понятых. В ходе обыска в хозяйственной постройке, расположенной слева от жилого дома на чердаке были обнаружены части растений рода конопля. Все вышеуказанные части растений изъяты в установленном порядке и упакованы. (л.д. 43-45 ) Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными во время проведения дознания по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, который находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, имеющее координаты <данные изъяты>, указал место, где он в сентябре 2024 г. сорвал два куста конопли для личного употребления путем курения. Сорванные растения положил в хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым стал хранить, чтобы при удобном случае иметь возможность покурить её. ДД.ММ.ГГГГ растения были изъяты сотрудниками полиции при обыске. В ходе проведения проверки показаний на месте на подозреваемого ФИО1 никакого давления не оказывалось, он все рассказывал добровольно без какого-либо принуждения, своими словами. (л.д. 46-49 ) Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на чердаке хозяйственной постройки по месту фактического жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. (л.д. 23-28) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где фактически проживает ФИО1 является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 185, 16 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0, 20 грамма, что в пересчете на сухую массу составило 0, 18 грамма; (л.д. 55-57) Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу приобщен полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 184, 98 грамма, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 58) Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им незаконного приобретения и хранения наркотикосодержащих растений рода конопля, которые он сорвал в сентябре 2024 г. на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, имеющее координаты <данные изъяты> и незаконно хранил по месту своего проживания. (л.д.82-86) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу части растений являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) в высушенном состоянии составила 185, 16 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0, 20 грамма, что в пересчете на сухую массу составило 0, 18 грамма. (л.д. 34-35) Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 103). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.1 ст. 63 УК РФ по делу не установлено. Учитывая признание вины подсудимым, принимая во внимание его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления впервые, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества и применении к нему ст. 73 УК РФ. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 не применять, учитывая материальное положение подсудимого и фактические обстоятельства совершенного преступления. Также суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 правила ч.1 ст. ст.62 УК РФ. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает <данные изъяты>. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации <данные изъяты>. Лечение и реабилитация не противопоказаны (л.д. 113-114). Поэтому суд, руководствуясь ч.5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного об изменении места жительства, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного дни являться на регистрацию один раз в месяц, также возлагает на условно осужденного к лишению свободы ФИО1 обязанность пройти лечение <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию в течение десяти месяцев. Также суд считает, учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и степень его общественной опасности, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 184, 98 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного место жительства, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного об изменении места жительства, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного дни являться на регистрацию один раз в месяц, пройти лечение <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию в течение десяти месяцев. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (рода Cannabis) массой 184, 98 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу запреты определенных действий оставить без изменения. В случае отмены условного осуждения засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания срок задержания его в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий В.А.Морозов Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |