Решение № 2-1383/2018 2-1383/2018~М-688/2018 М-688/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1383/2018

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1383/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 июня 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя администрации Белгородского района – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


06.05.2001 умерла ФИО6 – мать истца.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилого дома общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском ФИО4, в котором он ссылаясь на фактическое принятие просит признать за ним право собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что он в наследство после своей матери ФИО7 не вступал, спорные земельный участок и жилой дом перешли в собственность его умершей сестры ФИО6 (до замужества ФИО8), её единственным сыном и наследником является истец, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей истца и представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО7 подтверждается записью акта о смерти № 17 (свидетельство о смерти).

Факт смерти ФИО6 подтверждается записью акта о смерти № 4156 (свидетельство о смерти).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является её сын ФИО4, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец является сыном умершей 06.05.2001 ФИО6

Спорный жилой дом принадлежал на праве собственности умершей ФИО6 на договора дарения от 16.03.1993, заключенного между ней и её матерью ФИО7, умершей 09.07.1993.

При заключении указанного договора сторонами не определена судьба земельного участка, под ним, который принадлежал также на праве собственности ФИО7

Таким образом, её после смерти наследство приняла её дочь ФИО6, а принятие части наследства свидетельствует о возникновении права на все причитающееся ему наследство, в том числе и на спорный земельный участок.

Оформить имущество в установленном законом порядке после смерти ФИО7 умершая ФИО6 при жизни не успела.

В связи с отсутствием у умершей матери ФИО6 зарегистрированных прав на спорное имущество, истец лишен возможности вступить в право наследования во внесудебном порядке.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, суду не представлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя их содержания, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ является доказательством тому, что истец принял наследство.

Указанные обстоятельства подтвердила и допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснив, что после смерти бабушки и матери истец обрабатывают земельный участок, косит траву, содержат в надлежащем состоянии земельный участок и дом, оплачивает коммунальные услуги, ей также известно, что других наследников после смерти ФИО6 кроме истца, не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, сообщенные им обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Ответчик ФИО5 возражений относительно признания права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом в порядке наследования не имел, что отражено в его письменном заявлении.

Суд находит доводы истца убедительными, с учетом положений ст. 12 ГК РФ и отсутствия возражений со стороны ответчиков, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии с п. 3 ст. 15 ЗК РФ иностранные граждане не могут владеть на праве собственности земельными участками, расположенными на приграничных территориях, перечень которых установлен Президентом РФ в соответствии с законодательством о Государственной границе Российской Федерации. В условиях, когда такой перечень не составлен, не допускается предоставление в собственность иностранным гражданам любых земельных участков, расположенных в приграничных территориях.

При этом под приграничной территорией в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О Государственной границе РФ» понимается пограничная зона, где установлен пограничный режим, пунктов пропуска через Государственную границу, а также территорий административных районов и городов, прилегающих к Государственной границе.

Журавлевское сельское поселение Белгородского района относится к приграничной территории.

Исходя из положений ГК РФ, Конституции РФ, иностранные граждане имеют право на приобретение в собственность земельных участков в порядке наследования, но с ограничениями, предусмотренными ЗК РФ и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с требованиями ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО4 к ФИО5, администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 после смерти матери ФИО6, умершей 06.05.2001, наследства в виде: земельного участка площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилого дома общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенных по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей 06.05.2001.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.07.2018.

Судья Т.Н. Лозовая



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовая Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)