Решение № 2А-523/2019 2А-523/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-523/2019Губахинский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-523/2019 Именем Российской Федерации г. Губаха 23 мая 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 265,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 080,18 руб., всего в размере 31 345,18 руб. в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства. В ходе исполнения установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине своей неявки не сообщила, пояснений, возражений по административному иску не представила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 67 указанного Федерального закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю вынесены постановления №, № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 задолженности по налогам (сборам), пени в сумме 31 345,18 руб. На основании постановлений Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства №, №, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, с момента получения должником копии настоящего постановления. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, долг по налогам и сборам не погашен до настоящего времени. Сведений об уважительности причин не исполнения требований исполнительных документов материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлены. Доказательств того, что ФИО1 предпринимались меры к погашению задолженности с момента возбуждения исполнительных производств, суду не представлено. Сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки в материалах дела не имеется, должником не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем, суд признает требования МИФНС России № 14 по Пермскому краю об установлении для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации правомерными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являющейся должником по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности в размере 31 345,18 руб. до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца. Судья: А.А. Зюзиков Суд:Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Зюзиков А.А. (судья) (подробнее) |