Постановление № 5-363/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-363/2018

Дело № 5-363/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2018 года. <...>.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Новикова С.М., при секретаре ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО8, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 апреля 2018 года, ФИО8 10 апреля 2018 года в 17 часов 35 минут, находясь в магазине «Евроторг», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара путем кражи: пива "LEIKERS" вайс светлое пшеничное нефильтрованное 1л по цене 75 руб. в количестве 2 шт., говядины «Деликатесной» 0,414гр. на сумму 148 руб. 27 коп., всего на общую сумму 298 руб. 27 коп., чем причинил ущерб ООО «Евроторг-Запад».

Привлекаемый к административной ответственности ФИО8 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах не признал, при этом пояснил, что 10 апреля 2018 года около 17 часов 00 минут он вместе с другом зашел в магазин «Евроторг» по адресу: <...> где побыв какое-то время, они направились к выходу, при этом никакой товар они не покупали и не брали. На выходе из магазина их задержали охранники и пояснили, что они совершили хищение товара. После чего он вызвал сотрудников полиции, которые доставили их в отделение полиции.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3. 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2018 года в 17 часов 35 минут ФИО8, находясь в магазине «Евроторг», расположенного по адресу: <...>, совершил тайное хищение товара путем кражи: пива "LEIKERS" вайс светлое пшеничное нефильтрованное 1л по цене 75 руб. в количестве 2 шт., говядины «Деликатесной» 0,414гр. на сумму 148 руб. 27 коп., всего на общую сумму 298 руб. 27 коп., чем причинил ущерб ООО «Евроторг-Запад».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами.

- рапортом зам.ком.взвода роты №1 ОБППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО1, согласно которому 10 апреля 2018 года в 18 часов 30 минут по указанию дежурного он совместно с ФИО2 прибыли в магазин «Евроторг», расположенном по адресу: <...>, где к ним обратился ФИО4, который пояснил, что тот работает контролером торгового зала и что 10 апреля 2018 года в 17 часов 25 минут стал очевидцем того, как ранее ему (ФИО4) неизвестный гражданин совершил хищение товара из магазина и вынес товар за предкассовую зону, не оплатив товар, при этом указал на гражданина, совершившего хищение товара, им оказался ФИО8 После чего последний был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Смоленску для дальнейшего разбирательства;

- заявлением директора СМ-1 «Кировский» ООО «Евроторг-Запад» ФИО3, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который из магазина «Евроторг», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара пива «LEIKERS» вайс светлое пшеничное нефильтрованное 1л в количестве 2 шт. по цене за штуку 75 руб., говядины «Деликатесной» 0,414гр. на сумму 148 руб. 27 коп., всего на общую сумму 298 руб. 27 коп.;

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара пива «LEIKERS» вайс светлое пшеничное нефильтрованное 1л составляет 75 руб., говядины «Деликатесной» 0,414гр. - 148 руб. 27 коп. Сумма ущерба составила 298 руб. 27 коп.;

- распиской директора магазина «Евроторг» ФИО3 о том, что похищенный товар возвращен в магазин;

- протоколом об административном задержании № от 10 апреля 2018 года, согласно которому ФИО8 в 19 час. 45 мин. 10 апреля 2018 года задержан сотрудниками полиции за совершение административного правоанрушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 10 апреля 2018 года ФИО8 и ФИО6 были доставлены в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску по подозрению в совершении хищения товара из магазина. В действиях ФИО8 усматривались признаки состава административного правонарушения. В отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО8 и ФИО6 отрицали хищение товара, но потом уже в суде ФИО6 свою вину признал.

Вместе с тем, заместитель взвода роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 в судебном заседании указал, что он совместно с ФИО2 по указанию дежурного проехали по адресу <...> в магазин «Евроопт». Приехав в данный магазин, сотрудник службы безопасности указал на ФИО8, как на лицо совершившее мелкое хищение в магазине. ФИО8 ими был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Также указал, что сотрудник службы безопасности магазина показал им видеозапись с камеры видеонаблюдения, где было видно, как ФИО8 и еще двое парней вышли за пределы кассы с товаром в руках. Данных граждан задержал сотрудник службы безопасности прямо на выходе из магазина.

Аналогичные сведения усматриваются из показаний полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску ФИО2

Кроме того в судебном заседании был просмотрен диск с видеозаписью, представленный УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску ФИО5, на которой четко видно как ФИО8 зашел в магазин, взял товар, с которым прошел мимо кассовой зоны к выходу, где и был остановлен.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании указал, что он и ФИО8 находились в магазине. Он был выпивши. При выходе из магазина их позвал охранник, который сказал, что украли товар. За пределы кассы они еще не вышли. После этого ФИО8 вызвал сотрудников полиции, которые впоследствии их доставили в отдел полиции. Он не видел, чтобы ФИО8 что-то похитил, так как из магазина он (ФИО6) выходил первым. Сам он признался в краже, так как ему все равно.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Таким образом, ФИО8 тайно из корыстных побуждений противоправно завладел имуществом ООО «Евроторг-Запад» стоимостью, не превышающей тысячу рублей, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Довод ФИО8 о том, что хищение товара из магазина он не совершал, суд расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административного наказания, поскольку он опровергается представленными суду и исследованными доказательствами по делу, сомнения в достоверности и достаточности которых у суда отсутствуют.

С такой же целью даны и показания свидетеля ФИО6

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО9 холост, иждивенцев не имеет, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не представлены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО8, обстоятельств произошедшего, суд назначает ФИО8 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить

ему наказание в виде 25 (двадцать пять) часов обязательных работ.

Резолютивная часть постановления оглашена 14 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова