Решение № 2А-798/2017 2А-798/2017(2А-8914/2016;)~М-8485/2016 2А-8914/2016 М-8485/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-798/2017

Дело № 2а-798/2017


Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре Семенко Т.Н.,

рассмотрев административное дело по административному иску ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения, пени

Установил:

ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете как физическое лицо в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска. Налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.02.2015г. 18.02.2015г. ФИО1 была представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения (далее УСНО) за 2014 год с суммой исчисленного к уплате налога в размере 60 402 рубля. Налог по упрощенной системе налогообложения уплачивается налогоплательщиком в срои: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 254 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 353 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 795 рублей. Однако задолженность в установленный срок по УСНО за 2014 год ФИО1 уплачена не была. Руководствуясь ст.69,70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено. Оплата налога в размере 37 607 рублей оплачено ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 947 рублей не оплачена. Административный истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по УСНО за 2014 год в размере 19 947 рублей, пени по УСНО в размере 3 130 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено добровольно уплатить задолженность по УСНО за 2014 год в размере 60 402 рубля, пени в размере 3 130 рублей 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом пропущен срок предъявления в суд заявления о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по УСНО и пени.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств и доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока суду при рассмотрении дела не представлено.

Таким образом, исковые требования ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения, пени, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 298 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения, пени,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок в течение месяца через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.