Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-72/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 22 апреля 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, указывая на то, что 18 апреля 2017 г. между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и ФИО2 (далее - заёмщик) было заключено Соглашение №, по которому заёмщику был предоставлены денежные средства в сумме 79 082 рубля 48 копеек под 21 % годовых до 18 апреля 2022 года, что подтверждается банковским ордером № от 18.04.2017г., выпиской по лицевому счёту заёмщика за 18.04.2017г.

По утверждению истца, заёмщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользованием кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, и по состоянию на 01 марта 2019 г. задолженность ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 102 793 рубля 01 копейка, в т.ч. основной долг - 59 024 рубля 77 копеек, просроченный основной долг - 17741 рубль, проценты за пользованием кредитом - 26 027 рублей 24 копейки.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и согласно имеющейся у Банка информации, правопреемником заёмщика является ФИО1

В связи с этим, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 793 рубля 01 копейка, в т.ч. основной долг – 59 024 рубля 77 копеек, просроченный долг – 17 741 рубль, проценты за пользование кредитом – 26 027 рублей 24 копейки, а также госпошлину в сумме 3 256 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласилась с заявленными исковыми требованиями, так как зарегистрированный и проживавший в её доме ФИО2 не являлся ей родственником. Она не является наследником после смерти ФИО2 и не принимала после него никакого наследственного имущества. Похороны ФИО2 осуществляли его родственники в другой области.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По заверенной копии Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала и ФИО2 (заёмщик) заключено Соглашение, по которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 79082 рубля 48 копеек, под 21 % годовых, срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из заверенных копий банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., выписки по лицевому счёту за 18.04.2017г., Волгоградским РФ АО «Россельхозбанк» произведено перечисление ФИО2 на лицевой счёт № кредита КД № от 18.04.2017г. в размере 79082 рубля 48 копеек.

Согласно заверенной копии графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (приложение № к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ), заемщику ФИО2 разработан ОАО «Россельхозбанк» график платежей по погашению кредита и уплаты начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2022г.

По расчёту задолженности установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 18.04.2017г. составляет 102 793 рубля 01 копейка, в том числе основной долг -59024 рубля 77 копеек, просроченный основной долг – 17741 рубль, проценты за пользование кредитом – 26 027 рублей 24 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не перешла в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец х. М-Колодезь, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно письменного сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не заводилось.

По письменному сообщению отдела ЗАГС администрации Алексеевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что записи актов о заключении брака на ФИО2 не обнаружены.

Доказательств принятия ответчиком ФИО1 после смерти ФИО2 наследственного имущества в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Также материалы дела не содержат сведений о том, что заёмщиком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1

С учётом выше изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по Соглашению, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 418, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, о взыскании задолженности по Соглашению 1746031/0098 от 18 апреля 2017г. в сумме 102 793 рубля 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 256 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 26 апреля 2019 г.

Судья А.А. Иголкин