Апелляционное определение № 33-3099/2026 Ж-3003/2026 от 10 марта 2026 г.

Судья фио

Дело в суде I инстанции № 2-92/2025

Апелляционное производство № 33-3099/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

77RS0035-02-2023-009146-80

Москва 11 марта 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Ильина З.М.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ДГИ адрес на определение Троицкого районного суда адрес от 7 ноября 2025 года, которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

11.03.2025 Троицким районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-92/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы, адрес Москвы «Дирекция по обслуживанию территорий зеленого фонда адрес Москвы» о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка. Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.

02.04.2025 ДГИ адрес подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением суда от 09.04.2025 апелляционная жалоба ДГИ адрес на указанное решение суда была оставлена без движения до 31.05.2025.

Определением суд от 13.06.2025 ДГИ адрес продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 31.07.2025.

Определением суда от 07.08.2025 на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба ДГИ. адрес была возвращена.

25.08.2025 ДГИ адрес подана в суд апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано поздним получением копий судебных постановлений.

07.11.2025 Троицким районным судом адрес постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит ответчик по доводам частной жалобы.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Как усматривается из материалов дела, решение было вынесено в окончательной форме 13.03.2025.

Определением суда от 09.04.2025 апелляционная жалоба ДГИ адрес на указанное решение суда была оставлена без движения до 31.05.2025.

Определением суд от 13.06.2025 ДГИ адрес продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 31.07.2025.

Сведений о направлении в адрес ДГИ адрес копий определений суда от 09.04.2025 и 13.06.2025 в материалах дела не содержится.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы у суда не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Троицкого районного суда адрес от 7 ноября 2025 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ДГИ адрес процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Троицкого районного суда адрес от 11 марта 2025 года.

Судья