Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017

№2-230/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 13 марта 2017 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

при секретаре Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения <адрес> и Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 3-е лица Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес>,

УСТАНОВЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2, зарегистрированная и проживающая на тот момент по адресу: <адрес>. По завещанию истец является единственной наследницей. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году она стала собственником имущества, расположенного в <адрес>, в порядке наследования по завещанию. На момент вступления в наследство свидетельство на право собственности на земельную долю отсутствовало. Только ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что её мама ФИО2 имела в колхозе <данные изъяты> земельную долю площадью <данные изъяты> сельхозугодий (<данные изъяты> баллогектар) и в списках пенсионеров колхоза «<данные изъяты>», проработавших более 20 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится за <номер скрыт>. В силу сложившихся семейных обстоятельств и состояния здоровья истец не могла ранее обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельную долю. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ФИО2 в виде земельного пая площадью <данные изъяты> по завещанию и признании права собственности за ФИО1 на земельный пай в размере <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> СХА <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении, так же суду пояснила, что истец после смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права. В наследство она вступила по завещанию. До ДД.ММ.ГГГГ истец не знала о существовании земельного пая, сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она не могла обратиться в суд, по состоянию здоровья.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что поддерживают исковые требования.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – <ФИО скрыты>6, мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что согласно материалов наследственного дела <номер скрыт> наследницей на всё имущество принадлежащее ФИО2 по Завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>9 секретарем исполкома <адрес> сельсовета <адрес> и зарегистрированному в реестре за <номер скрыт> – является дочь ФИО1.

Согласно справке Администрации <адрес> сельского поселения <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> балло-гектар). В списках «пенсионеров колхоза <данные изъяты>, проработавших более 20 лет» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится за <номер скрыт>, данные обстоятельства так же подтверждаются справкой СХА <данные изъяты>» <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой выданной конкурсным управляющим СХА «<данные изъяты>» <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Нижнекундрюченского сельского поселения <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней никто не зарегистрирован и не проживал.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения Нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно материалам наследственного дела <номер скрыт>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>10 секретарем исполкома <адрес> сельсовета, зарегистрированному в реестре за <номер скрыт>, подала дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО1 не может установить необходимый юридический факт иным путём, кроме обращения в суд, установление данного факта необходимо для оформления наследства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, после смерти матери ФИО2, поскольку вступила в наследственные права по завещанию на всё имущество, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> и Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> - фактически приняла наследство, состоящего из 9 га, в общей долевой собственности, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> СХА <данные изъяты> оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности на 9 га, в общей долевой собственности, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> СХА <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2017 года.

Судья В.Г. Хачатурян