Определение № 5-11/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Волоконовка 01 марта 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении К..

установил:

01 марта 2017 года в Волоконовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении К.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Статья 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа, либо административного ареста, а также наказание в виде обязательных работ.

КоАП РФ предусматривает сокращённые сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. Так, в силу ч.4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Принимая во внимание, что должностным лицом, составившим административный материал, не обеспечена явка лица привлекаемого к ответственности, суд не имеет возможности рассмотреть поступивший материал об административном правонарушении в отношении К. в установленные законом сроки.

В соответствии со ст.29.4 п.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении возвращается в орган его составивший.

Руководствуясь ст. 29.4.п.4. КоАП РФ судья

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении К. возвратить в ОМВД России по Волоконовскому району.

Судья С.Валяев