Определение № 2А-288/2017 2А-288/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-288/2017

Дело № 2а-288/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по административному делу

23 мая 2017 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградСтройТранс» к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об оспаривании действий по отказу согласования схемы земельного участка и устранении нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ВолгоградСтройТранс» (далее - Общество) обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением, в котором указал, что между <данные изъяты> и ООО «ВолгоградСтройТранс» 14.04.2016 года заключен договор на полный комплекс работ по завершению строительства объекта: <данные изъяты> в <адрес>. На основании технических условий, выданных <данные изъяты> для подключения объекта капитального строительства к системе водоотведения, необходимо запроектировать строительство новой канализационной насосной станции с выносом канализационных сетей согласно схемы прокладки трассы и вариантов расположения КНС, согласованной представителем администрации Котельниковского городского поселения и директором <данные изъяты> Общество обратилось 07.12.2016 года в администрацию Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области для согласования схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-восток от многоквартирного жилого дома № по <адрес> с указанием вида разрешенного использования: коммунальное обслуживание. В результате переписки, длившейся с декабря 2016 года, 28.02.2017 года исх.№ администрацией Котельниковского городского поселения был дан ответ о «невозможности согласования схемы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> метра по направлению на северо-восток от многоквартирного жилого дома № по <адрес>, с видом разрешенного использования – 3.1 коммунальное обслуживание, в соответствии с п.2 ч.16 ст.11.10 Земельного кодекса РФ, в связи с несоответствием схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации». Считает такой действия ответчика по такому отказу незаконными и нарушающими права Общества, просил признать действия администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об отказе в согласовании схемы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> метра по направлению на северо-восток от многоквартирного жилого дома № по <адрес>, с видом разрешенного использования – 3.1 коммунальное обслуживание, незаконными и возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения, связанные с отказом ООО «ВолгоградСтройТранс» по согласованию схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> метра по направлению на северо-восток от многоквартирного жилого дома № по <адрес>, с видом разрешенного использования – 3.1 коммунальное обслуживание.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дубровный А.А. обратился с заявлением об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу, указывая, что такой отказ является добровольным и правом истца, просил возвратить государственную пошлину.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала о прекращении производства по делу в связи с заявленным отказом истца от исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по административному делу, по следующим основаниям.

Согласно ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административного истца разъяснены последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Судом установлено, что законность оспариваемого истцом отказа ответчика от 28.02.2017 года (исх.№) проверена прокурором <данные изъяты>, которым было установлено нарушение порядка рассмотрения обращения ООО «ВолгоградСтройТранс», а также неверное указание нормы ЗК РФ, предусматривающей возможность отказа в согласовании схемы расположения земельного участка. По результатам проверки, прокурором дан ответ заявителю и вынесено представление от 30.03.2017 года в адрес ответчика. Ответчиком было рассмотрено предписание прокурора и приято к сведению, 24.04.2017 года дан новый ответ представителю Общества (исх.№) на заявление от 07.12.2016 года, который не оспорен в настоящее время.

Представитель истца добровольно и осознанно, без принуждения со стороны третьих лиц, заявил об отказе от исковых требований, согласен на прекращение производства по административному делу, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от требований административного искового заявления и прекращения производства по административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ суд считает необходимым возвратить ООО «ВолгоградСтройТранс» государственную пошлину, уплаченную при подаче административного иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградСтройТранс» к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действия администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об отказе от 28.02.2017 года (исх.№) в согласовании схемы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> метра по направлению на северо-восток от многоквартирного жилого дома № по <адрес>, с видом разрешенного использования – 3.1 коммунальное обслуживание, и возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения, связанные с отказом ООО «ВолгоградСтройТранс» по согласованию схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> примерно в <данные изъяты> метра по направлению на северо-восток от многоквартирного жилого дома № по <адрес>, с видом разрешенного использования – 3.1 коммунальное обслуживание.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоградСтройТранс» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Молодцова