Решение № 2-1297/2021 2-1297/2021~М-660/2021 М-660/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1297/2021

УИД 31RS0002-01-2021-000988-20

Дело № 2-1297/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06.07.2021

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре Тимашовой М.А.,

с участием истца-ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика-истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на объект незавершенного строительства, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании права собственности на 3/4 доли в праве на объект незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен) площадью застройки (информация скрыта) кв.м, степенью готовности (информация скрыта)%, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО10, умершей (дата обезличена).

Во встречном иске ФИО3 просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве на тот же объект недвижимости в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО11, умершего (дата обезличена).

В обоснование иска указано на то, что (дата обезличена) умер ФИО12., (дата обезличена) умерла ФИО13., их наследниками по закону первой очереди и по завещанию соответственно являются дети ФИО3 и ФИО1, которые приняли вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании стороны поддержали каждый свои требования, признали встречные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из представленного ответчицей-истцом заявления, а также истцом-ответчиком исковые требования они признали, последствия признания иска и принятия его судом им ясны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком-истцом и истцом-ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на объект незавершенного строительства, встречный иск ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве на объект незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен) площадью застройки (информация скрыта) кв.м, степенью готовности (информация скрыта)%, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти матери ФИО14, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве на объект незавершенного строительства с кадастровым номером (номер обезличен) площадью застройки (номер обезличен) кв.м, степенью готовности (информация скрыта)%, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти отца ФИО15, умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 06.07.2021.