Определение № 9-308/2017 9-308/2017~М-1545/2017 М-1545/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 9-308/2017




Материал № 9-308/2017 (№ 1545 от 04.04.2017года)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


10 апреля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 к ООО «Рыболовецкая артель «Вилючинск» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременного дополнительного вознаграждения, компенсации взамен иностранной валюты, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указывая, что < Дата > между ними был заключен трудовой договор №, согласно которому истец был принят на работу в ООО «Рыболовецкая артель «Вилючинск» на СРТМ «Волк Арктики» на должность матроса. Трудовым договором установлено, что за выполнение обязанностей, предусмотренных договором, работнику выплачивается оклад в размере < ИЗЪЯТО >, установленный штатным расписанием, в порядке и на условиях, установленных Положением об оплате труда: судно в отстое - 50 % должностного оклада, судно на переходе и в транспортном режиме - 100 % должностного оклада. Также, в соответствии с договором, ему выплачивается районный коэффициент к заработной плате в размере 80 % в месяц, устанавливается надбавка за вредность в размере 4% от должностного оклада согласно штатному расписанию. По итогам промыслового рейса работнику выплачивается дополнительное вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных Положением об оплате труда. При нахождении судна в загранплавании выплачивается иностранная валюта взамен суточных в размере, установленном компанией. < Дата > между ним и ООО «Рыболовецкая артель «Вилючинск» было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому пункт «Оплата труда» трудового договора дополнен подпунктами о единовременном дополнительном вознаграждении (гарантийном вознаграждении) в размере < ИЗЪЯТО > в рублевом эквиваленте за каждый проработанный полный месяц, а также определен порядок начисления и выплаты единовременного дополнительного вознаграждения. На судно «Волк Арктики» он поступил < Дата >, а < Дата > был списан. Окончательный расчет при увольнении с ним произведен не был. Ему не были выплачены заработная плата за 4 месяца 8 дней в размере < ИЗЪЯТО >, единовременное дополнительное вознаграждение в размере < ИЗЪЯТО >. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере < ИЗЪЯТО >, единовременное дополнительное вознаграждение в размере < ИЗЪЯТО >, компенсацию взамен иностранной валюты в размере < ИЗЪЯТО >, компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере < ИЗЪЯТО >, компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО >.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как видно из искового заявления истец ФИО1 зарегистрирован по < адрес >, то есть в Ленинградском районе г. Калининграда, в качестве юридического адреса ответчика ООО «Рыболовецкая артель «Вилючинск» указан: < адрес >.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм процессуального права, поданное ФИО1 исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Рыболовецкая артель «Вилючинск» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременного дополнительного вознаграждения, компенсации взамен иностранной валюты, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1 его право на обращение с исковым заявлением в суд по месту жительства, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ирхина Елена Николаевна (судья) (подробнее)