Решение № 2А-253/2026 2А-253/2026(2А-2652/2025;)~М-2027/2025 2А-2652/2025 М-2027/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-253/2026Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное 63RS0042-01-2025-003516-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2026 года г. Самара Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи – Кужеевой Э.Р., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-253/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО2, задолженность по страховым взносам за 2024 год в размере 8873,01 руб., пени – 8 797,56 руб., а всего взыскать 17 670 рублей 56 копеек. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик – ФИО4 в рассматриваемый период являлся индивидуальным предпринимателем и, соответственно, плательщиком указанного налога. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебное заседание административный истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом. Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем. В связи с неуплатой в установленный срок налогов в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности в размере 44 604,59 руб., пени в размере 7 807,568 1 902,91руб. В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец <дата> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который <дата> отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п.2 п.2 ч.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, При исчислении сроков обращения в суд применяется не п.1 ч.3 ст.48 НК РФ (6 месяцев после срока в требовании), а п.2 ч.3 ст.48 НК РФ (до <дата>). Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно <дата> обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. В районный суд с административным иском заявитель обратился <дата>, т.е. в пределах 6-ти месячного срока с момента отмены судебного приказа <дата>). В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. В пояснениях налоговым органом указано, что пени начислены по налогу на имущество за 2023год, страховым взносам за 2023-2024гг., транспортному налогу за 2023г., задолженность по которым уплачена административным ответчиком в 2025 году. Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ему обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам за 2024 год в размере 8873,01 руб., пени – 8 797,56 руб., а всего взыскать 17 670 рублей 56 копеек. Взыскать с ФИО2 (ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Судья: (подпись) Э.Р. Кужеева Копия верна. Судья: Мотивированное решение изготовлено <дата>. Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №23 по Самарской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №18 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Кужеева Эльвира Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |