Постановление № 5-65/2024 от 15 марта 2024 г. по делу № 5-65/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Елизово Камчатского края 16 марта 2024 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Мигеля А.А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Мигель, находясь в общественном месте на территории парка культуры и отдыха «<данные изъяты> около <адрес>, на скамье распивал алкогольную продукцию (водка) с объемным содержанием этилового спирта 40 %. На неоднократные законные требования лейтенанта полиции ФИО6 и ст. сержанта полиции ФИО7 немедленно прекратить противоправные действия, а именно распивать спиртные напитки и проследовать к патрульному автомобилю для составления административного протокола по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а так же предоставить документы удостоверяющие личность, Мигель в грубой форме ответил категорическим отказом и продолжил распивать алкоголь, в связи с чем к нему после неоднократных предупреждений применена физическая сила для его доставки в служебный автомобиль, на что Мигель пассивно сопротивлялся, загибая руки под себя и упирался ногами в снег, в связи с чем к нему применены специальные средства ограничения подвижности.

В судебном заседании Мигель вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что указанное поведение к сотрудникам полиции было обусловлено нахождением его в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Мигеля, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (л.д. №).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мигель направлен на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. №).

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования у Мигеля установлено состояние опьянения. В ходе исследования с применением технического средства измерения результат составил – 1,515 мг/л, и при вторичном освидетельствовании результат – 1,5 мг/л (л.д. 4).

Рапортами инспекторов ППСП мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства (л.д. №

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мигель задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на основании ст.27.3 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. №).

Копией постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в том числе полицейские ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ состояли в наряде по обеспечению правопорядка в общественных местах (л.д. №

Согласно пп.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мигеля в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о его личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Мигеля А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф уплачивается не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, лицом, привлечённым к административной ответственности, в соответствии со статьей 31.1. КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

№

№
№

№
№

№

№
№

№
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, указанного в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Стриж