Постановление № 5-126/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-126/2024Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-126/2024 27RS0006-01-2024-002836-38 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 28 июня 2024 года Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 угли рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина Узбекистана FA № выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 50 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., находясь по адресу <адрес>, допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно действующего разрешения на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство, визы, свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, статуса участника государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, договора с образовательным учреждением, организацией на обучение, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.. В ходе рассмотрения дела ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что трудовой договор не заключил, поскольку его не принимали на официальную работу. Просил суд, не помещать его в учреждение временного содержания, поскольку он приобрел билет и может самостоятельно покинуть территорию РФ. Выслушав пояснения ФИО1 у., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.2 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации В соответствии со ст. 5 вышеназванного Закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона В силу ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела установлено, что период разрешенного нахождения ФИО1 у. на территории Российской Федерации закончился, предусмотренных законом оснований для продления срока пребывания последнего на территории Российской Федерации не имелось, однако, вопреки этому, ФИО1 у. из Российской Федерации не выехал, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 50 минут незаконно находился на территории Российской Федерации – по адресу: <адрес><адрес>, тем самым допустил нарушение правил режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Данных о наличии оснований для продления срока либо для освобождения от обязанности по выезду не установлено. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 27 М № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина ФИО1 у.; копией миграционной карты ФИО1 у; справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев; справкой ИБД-Ф на ФИО1 у, согласно которой последний к административной ответственности в области нарушения миграционного законодательства не привлекался; справкой ФМС данных по учету иностранных граждан; выпиской из базы данных ФМС России (база Мигрант-1), пояснениями ФИО1 у., данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и суду в ходе рассмотрения дела. Указанные доказательства судом признаются относимым, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, данные его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, длительность незаконного нахождения ФИО1 у. на территории Российской Федерации, невозможность его дальнейшего пребывания на территории РФ в связи с отсутствием правовых оснований, и считает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина Узбекистана FA № выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> Обязать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья Ю.Б. Фёдорова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Юлия Брониславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |