Постановление № 5-152/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 17 апреля 2017г.

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1 <данные изъяты>(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ОГРНИП: №, ИНН: №) предприятия общественного питания,расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Главным специалистом-экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по РО, 17 февраля 2017 г. составлен в отношении ИП ФИО1, протокол №98 об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области от 02 марта 2017г. дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что в настоящий момент все нарушения, указанные в протоколе, устранены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ИП ФИО1,в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении №98 от 17 февраля 2017 г. следует, что 01.02.2017 года с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут и 07.02.2017г. с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, было проведено обследование предприятия общественного питания ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что жилая комната <адрес> в г.Ростове-на-Дону, от работы вентиляционного оборудования предприятия общественного ИП ФИО1 по измеренным в ночное время суток уровням звука вука и звукового давления в октавных полосах 250-2000 Гц не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", что является нарушением ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; п.п.6.1, 6.1.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколами осмотра от 01.02.2017г. и 07.02.2017г., экспертным заключением №26-02.2-39/92 от 10.02.2017г., протоколом лабораторных испытаний №1.5.1.00670 от 03.02.2017г.

Вина ИП ФИО1 выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации предприятия общественного питания.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ИП ФИО1 по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам.

При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в настоящее время устранены, что подтверждается соответствующим заключением должностного лица, составившего протокол.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ИП ФИО1. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017
Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-152/2017