Решение № 2-2436/2017 2-2436/2017~М-1895/2017 М-1895/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2436/2017

Дело № 2-2436/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Передера А.В.

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Смоленской и Брянской областям о признании права собственности на части жилого дома,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф., после смерти которой открылось наследство в виде части жилого дома (блок 2 в виде здания) блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером № площадью 450 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащие умершей на основании решений Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что нотариус отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Ф., так как умершая не оформила надлежащим образом документы о праве собственности на объекты недвижимости, поскольку не исполнила указанные решения суда.

После уточнения иска истцы просили суд признать за ними право собственности, по 1/2 доле каждому, по праву наследования по закону после смерти Ф. на блок 2 (здание) дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Смоленской и Брянской областям в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС Бежицкого района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 на обращение ФИО2, ФИО3 указано, что для выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство на заявленное имущество, нотариусу должны быть предоставлены документы, подтверждающие его принадлежность наследодателю на праве собственности. Истцами были предоставлены: - справка от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» о владении Ф. 36/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; - решение Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении права общей долевой собственности Ф. и Ф. на указанный жилой дом и признании права собственности на части жилого дома за Ф. в виде <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., а за Ф. в виде <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; - решение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома домам блокированной застройки, признании права собственности за Ф. на блок 1 (здание) указанного дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., а за Ф. на блок 2 (здание) указанного дома блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м.; - решение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ о погашение Управлением Росреестра по Брянской области существующих регистрационных записей о праве собственности на части жилого дома по указанному адресу у Ф., Ф. Также в наследственном деле к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф. имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах Ф. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества на территории Брянской области. Ввиду изложенного не представляется возможным определить состав наследственного имущества, принадлежащего на день смерти Ф. и выдать свидетельства о праве на наследство.

В своем ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ тот же нотариус сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО2 и ФИО3, о других наследниках по закону умершей у нотариуса сведений нет. Наследственное имущество состоит из: - доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адрес: <адрес>, - право аренды земельного участка по указанному адресу: - денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк. В наследственном деле имеется завещание Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она, принадлежащий ей гараж <адрес>» Бежицкого района г.Брянска завещает сына ФИО3, от отмене данного завещания, а также о составленных умершей иных завещаний у нотариуса сведений нет. ФИО3 принял наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ наследники получили следующие свидетельства о праве на наследство: ФИО3 – свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный гараж, о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, о праве на наследство на право аренды земельного участка по указанному выше адресу; ФИО2 – свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, о праве на наследство на право аренды земельного участка по указанному выше адресу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и ФИО3 и признать за ними право собственности по праву наследования, по 1/2 доле каждому, на блок 2 (здание) дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по праву наследования по закону после матери Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле у каждого, на блок 2 (здание) дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 16.10.2017.

Судья Масленникова А.В.