Решение № 2А-2763/2024 2А-2763/2024~М-2055/2024 М-2055/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-2763/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №2а-2763/2024 УИД 52RS0009-01-2024-003127-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2024 года г. Арзамас *** городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Замышляевой О.И., при секретаре судебного заседания Коновалове А.А., с участием прокурора *** района Сухаревой О.Ю., представителя административного истца отдела МВД России «***» ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «***» к ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Арзамас, <...>, осужденному приговором от 31.08.2017 года *** городского суда Нижегородской области по ст.ст. 158 ч.3 п. а, 158 ч.1, 158 ч.3 п. а, 158 ч.3 п. а УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о дополнении ранее установленных административных ограничений, Врио начальника ОМВД России «***» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 В административном иске указано, что ФИО4 решением *** районного суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор на срок <дата>, с ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с *** следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы <адрес>, на ФИО4 возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Решением *** городского суда от <дата> ФИО5 дополнены административные ограничения, обязан явкой в орган внутренних дел *** раза в месяц. Однако ФИО5, имея судимость за тяжкое преступление, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал нарушение административных ограничений. В <дата> ФИО4 неоднократно был привлечен к административной ответственности: <дата> по ст. *** КоАП РФ, <дата> по ст.*** КоАП РФ, <дата> по ст. *** КоАП РФ. Административный истец просит дополнить ФИО4 административные ограничения: обязать ФИО4 явкой для регистрации в орган внутренних дел *** раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «***» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание административный ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Прокурор Сухарева О.Ю. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 1 ст. 3. Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 3. Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). ОМВД России «***» в административном исковом заявлении просит дополнить в отношении ФИО4 ранее установленные административные ограничения административного надзора, а именно обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц. В судебном заседании установлено, что ФИО4 осужден <дата> приговором от <дата> *** городского суда <адрес> по ст.ст. *** УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок <дата> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО4 освобожден условно-досрочно по постановлению *** районного суда от <дата>. Решением *** районного суда <адрес> от <дата> ФИО4 установлен административный надзор на срок <дата>, с ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с *** следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы <адрес>, на ФИО4 возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Решением *** городского суда <адрес> от <дата> ФИО4 дополнены административные ограничения, обязан явкой в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц. Из материалов дела следует, что <дата> ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «***», неоднократно предупрежден под роспись о последствиях совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 <дата> в 16-20 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. *** КоАП РФ. ФИО2 <дата> в 22-35 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. *** КоАП РФ. ФИО2 <дата> в 22-35 час. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст. *** КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО5 не оспаривались. Таким образом, административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая личность ФИО5, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО4, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, поведение ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, его семейное положение, образ жизни, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, для усиления контроля за поднадзорным лицом суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 раз в месяц, дополнив дни явок на данную регистрацию, установив общее количество дней явок на обязательную регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц, обязав явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц ежемесячно. При определении количества дней явок суд учитывает личность осужденного ФИО4, его образ жизни (неофициально работает), а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Требования ОМВД России «***» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО4 соответствуют личности осужденного, его поведению в период непогашенной судимости. По мнению суда, именно такое дополнительное ограничение послужит предупреждением совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также принимая во внимания, данные о личности ФИО4, суд находит, что требования ОМВД России «***» об установлении ФИО4 дополнительного указанного в административном исковом заявлении ограничения на период административного надзора являются обоснованными. Более того, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и поведении, соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей, или иных заслуживающих внимание обстоятельств, может частично отменить либо изменить административные ограничения. Срок дополнительно установленного административного ограничения подлежит исчислению со дня вступления в законную силу данного решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России «***» к ФИО3 ФИО9 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО3 ФИО10 ранее установленные на основании решения *** районного суда от <дата>, решения *** городского суда <адрес> от <дата> административные ограничения, дополнить ФИО3 ФИО11 дни явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в общем количестве *** раза в месяц ежемесячно. Срок дополнительно установленных ФИО3 ФИО12 административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через *** городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья О.И.Замышляева Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2024 года. Судья О.И.Замышляева Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Замышляева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |