Постановление № 5-190/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-190/2017Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-190/2017 с. Усть-Кулом 6 декабря 2017 года Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В., рассмотрев при секретаре Евпловой О.П. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 29 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания и просьбы прохожих прекратить выражаться не реагировал. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренные правом, традициями и моралью общества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного им правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного наказания время административного задержания ФИО1 в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Судья – А.В. Лавров Копия верна. Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лавров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-190/2017 |