Решение № 2-1271/2018 2-1271/2018~М-1110/2018 М-1110/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1271/2018Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Голосовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1271/2018 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между ответчиком и АО «Банк «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании №, в рамках которого банк выпустил и предоставил клиенту банковскую карту. Все существенные условия договора содержались в Условиях и Тарифах, являющихся составными частями договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена 04.08.2011 года. Получение карты подтверждается распиской ответчика от 04.08.2011 года. Для совершения клиентом операций с использованием карты банком в рамках договора о карте в соответствии с требованиями законодательства РФ банком был открыт на имя ответчика банковский счет № 40817810300969010596. В период пользования картой ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Выпиской по счету карты подтверждается также, что ответчик неоднократно нарушала условия договора, не размещала к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты денежных средств, необходимых для его оплаты. В связи с неисполнением ответчиком условий договора банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 137 981,90 руб., и сроке ее погашения – 03.10.2017 года. До настоящего времени задолженность в сумме 137 981,90 руб. ответчиком не погашена. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 04.08.2011 года в размере 137 981,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 959,64 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заседании просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что между ответчиком и АО «Банк «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 24-45), Тарифах по картам «Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании №, в рамках которого банк выпустил и предоставил клиенту банковскую карту. Все существенные условия договора содержались в Условиях и Тарифах, являющихся составными частями договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена 04.08.2011 года. Получение карты подтверждается распиской ответчика от 04.08.2011 года (л.д. 18-19). Для совершения клиентом операций с использованием карты банком в рамках договора о карте в соответствии с требованиями законодательства РФ банком был открыт на имя ответчика банковский счет №. В период пользования картой ответчик неоднократно совершала за счёт предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (л.д. 59-71). Выпиской по счету карты подтверждается также, что ответчик неоднократно нарушала условия договора, не размещала к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты денежных средств, необходимых для его оплаты. В связи с неисполнением ответчиком условий договора банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 137 981,90 руб., и сроке ее погашения – 03.10.2017 года (л.д. 71). До настоящего времени задолженность в сумме 137 981,90 руб. ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 137 981 руб. 90 коп. Кроме того, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 959 руб. 64 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитной карте № от 04.08.2011 года в размере 137 981 руб. 90 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» уплаченную государственную пошлину в сумме 3 959 руб. 64 коп. Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Касимова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|