СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1057/2019 2А-1057/2019~М-960/2019 М-960/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-1057/2019

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1057/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 25 декабря 2019 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ануфриевой

при секретаре Пузиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого решением суда установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, представитель ФИО1 по <адрес>, а также прокурор, явка которых не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, о времени и мете рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-10).

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признал рецидив преступлений, указав о том, что в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 5 месяцев 14 дней и с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ФИО1 по <адрес> как ранее судимое лицо (л.д. 12-13, 14, 21).

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем и в силу требований п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание предлагаемые в заявлении виды административных ограничений, исследованные в судебном заседании доказательства о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, а также учитывает сведения о месте его регистрации и фактического проживания.

Судом установлено, что ФИО2, не имеет регистрации на территории РФ, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется без жалоб и замечаний. После освобождения из мест лишения к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 16-21).

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о поведении ФИО2 за весь период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым установить ФИО2 обязательное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет отвечать целям предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит требования ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки осужденного на учет в органе внутренних дел.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением обязанностей административного надзора, возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: