Постановление № 5-322/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-322/2018

Ад.м.№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мирошниченко С. Н., с участием ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> №, <адрес>, управляя автомашиной марки ВАЗ 111840 за государственным регистрационным знаком <***> рус, водитель не уступил дорогу пешеходу, несправившись с управлением, совершил наезд на гр. ФИО3, которой причинен средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, а именно, в том, что он нарушил требования пункта п.п. 10:1;9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, пояснив, что он отвлекся, чтобы позвонить коллеге и когда он поднял голову оставалось примерно 12-15 метров, что другой автомобилист начал делать маневр, после экстренного торможения, нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения ему не удалось.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась, сообщила по телефону, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб полностью возмещен, просит не лишать его водительских прав.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 10:1; 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1 примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> №, <адрес>, управляя автомашиной марки ВАЗ 111840 за государственным регистрационным знаком <***> рус, водитель не уступил дорогу пешеходу, несправившись с управлением, совершил наезд на гр. ФИО3, которой причинен средний вред здоровью.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 помимо его признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, данными им сразу после дорожно-транспортного происшествия,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены закрытая черепно-мозговая травма, ссадина мягких тканей лица, закрытий перелом медиального надмышелка левой локтевой кости справа без смещения ушиб левой нижней конечности. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанные в определении и в медицинской карте, и, как влекущие за собой кратковременное длительное здоровье, по степени тяжести квалифицируется как средний вред,

схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с этим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о ее противоправном поведении как до, так и после совершения вмененного ей административного правонарушения, а также о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО3 как это следует из их обращений в суд, не имеет претензии к ФИО1

С учетом приведенных выше обстоятельств нахожу правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер штрафа, считаю, что следует также учесть ее имущественное положение, а именно то, что она нигде не работает и не имеет своего дохода.

Исходя из этого нахожу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД, банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по РД, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по РД, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель

Кировского районного суда <адрес> Мирошниченко С. Н.