Решение № 2-109/2021 2-109/2021(2-1144/2020;)~М-1092/2020 2-1144/2020 М-1092/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021

Дело №

УИД (26RS0№-62)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания ФИО17, с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 Г.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Из поданного заявления следует, он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Грузии и его родителями являются отец – ФИО3 И.С., мать – ФИО4

Кроме него у его родителей было еще двое детей, его брат ФИО3 Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У всех них, в свидетельстве о рождении имя и отчество мамы указано разное. В свидетельстве о рождении брата указано ФИО8, в свидетельстве сестры – ФИО6, а в его свидетельстве – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ его сестра в Гардабовском райотделе ЗАГС по актовой записи № зарегистрировала брак с ФИО10 После регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района <адрес> брак между ними был расторгнут. Фамилия после расторжения брака у сестры осталась ФИО20.

В 2007 году умерла мама, папа умер в 2001 году, а ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра, ФИО9, после которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.

Он обратился с заявлением о принятии наследства, но после изучения документов, нотариус в устной форме отказала ему в принятии наследства, в связи с тем, что не установлена достоверно родственная связь между ним и сестрой по причине отсутствия свидетельства о браке сестры, подтверждающего факт изменения фамилии. Также нотариус обратила внимание на разное написание отчества их матери, у него «ФИО15», у сестры «ФИО16».

Он обратился в Управление ЗАГС ОЗАГС <адрес> для истребования с Грузии, записи актов гражданского состояния о браке в отношении сестры, но ответ до настоящего момента не получил.

То, что он действительно является братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается свидетельством о рождении, согласно которого в графе «отец» указан ФИО3 И.М. и заверенной копией решения мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района <адрес>, согласно которого брак, расторгнут между ФИО10 и ФИО20 (ФИО19) О.И.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9, которое выдается согласно паспорта, год её рождения указан, как ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> ССР. Аналогичные сведения указаны в свидетельстве о её рождении.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для принятия наследства, и в ином порядке, кроме как в судебном установить данный факт не представляется возможным.

Просит суд установить, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Грузии является родным братом ФИО20 (ФИО19) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО3 Г.И. заявленные требования поддержал, и просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 Г.И. в судебном заседании подтвердил факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО20 (ФИО19) О.И.

Суд, изучив доводы заявления, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний заявителя, так как они объективно подтверждаются следующими доказательствами, представленными им, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Так, из свидетельства о рождении III-РЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР и его родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении I-РЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР и её родителями указаны ФИО3 и ФИО6.

Из свидетельства о рождении I-ТИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГССР и его родителями указаны ФИО3 и ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из ответа на адвокатский запрос в адрес мирового судьи Александровского судебного района <адрес> о предоставлении копии свидетельства о заключении брака между ФИО10 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что срок хранения гражданских дел о расторжении брака составляет 5 лет. С 2005 года, гражданские дела по искам о расторжении брака хранились в архиве Александровского судебного района <адрес> 5 лет, по истечении этого срока материалы дел подлежали уничтожению. Материалы гражданского дела по иску ФИО10 к ФИО9 о расторжении брака, по истечении срока хранения в архиве, были уничтожены, в связи, с чем высылают копию решения суда.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ФИО10 и ФИО20 (ФИО19) ФИО11 в Гардабанском райотделе ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи №, расторгнут.

Из свидетельства о расторжении брака I-ОМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Александровским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС <адрес>, брак между ФИО10 и ФИО9 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 О.И. и ФИО3 И.И., суду показали, что они являются братьями ФИО1 и ФИО20 (ФИО19) ФИО9 (ФИО19) О.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР и она действительно является родной сестрой ФИО1

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства по настоящему делу.

Таким образом, установлено, что разночтения в написании отчества матери заявителя ФИО1 произошли из-за ошибки, допущенной при выдаче свидетельств о его рождении и о рождении его сестры ФИО20 (ФИО19) О.И., где в свидетельстве о рождении заявителя отчество матери указано «ФИО15», а в свидетельстве о рождении его сестры ФИО20 (ФИО19) О.И. указано «ФИО16».

В результате исследованных судом доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным братом ФИО9 (в девичестве ФИО19) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и соответственно о законности и обоснованности, заявленных требований об установлении факта имеющего юридическое значение – факта родственных отношений.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В связи с этим, суд признает доказательствами по настоящему гражданскому делу: объяснение заявителя, а также исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы.

Совокупность полученных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, всесторонне и полно, по убеждению суда, является достаточной для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО9

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав и данный факт в ином, кроме как в судебном порядке для заявителя установить не возможно.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела позволили суду прийти к выводу о том, что заявителю в ином порядке, кроме как в судебном установить данный факт не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Грузия и ФИО20 (ФИО19) ФИО11, уроженкой <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Грузия является родным братом ФИО20 (ФИО19) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2021 года.

Судья И.О.Кононов