Постановление № 5-209/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017

№ 5-209/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2017 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

З, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей пекарем в <данные изъяты>, проживающей по адресу: г. Архангельск, <адрес>,

установил:

09 марта 2017 года около 14 часов 00 мин. З, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронесла через кассовый узел расчета товар: краска для волос «Хенкель» в количестве 1 шт. на сумму 94 рубля 85 копеек, не оплатив за данный товар, тем самым причинил материальный ущерб АО <данные изъяты>» на сумму 94 рубля 85 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании З свою вину не признала, пояснила что данное административное правонарушение не совершала.

Судья, выслушав З, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения З административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении с которым З согласна, что удостоверила своей подписью, заявлением С, а так же ее письменными объяснениями, объяснением Д, рапортом сотрудника полиции Р, справкой об ущербе.

Приведенные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Зв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Зучитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, степень ее вины, ее имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить Знаказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

признать З виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Демехин

Копия верна: Судья С.В. Демехин