Постановление № 1-451/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-451/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 07 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Редченко Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.122 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленным органами здравоохранения о наличии у него ВИЧ-инфекции и предупрежденным об уголовной ответственности за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, а также о необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заведомо зная, что является носителем вируса иммунодефицита человека, поражающим иммунную систему человека, который при этом является возбудителем опаснейшего заболевания – СПИД, что данное заболевание неизлечимо и неминуемо приводит к смертельному исходу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, скрыл наличие у него заболевания ВИЧ-инфекция от ФИО8 и неоднократно совершил с ней незащищенные половые акты в естественной форме, тем самым заразил ФИО5 ВИЧ-инфекцией, которая была выявлена у нее ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «Областная клиническая инфекционная больница», расположенном по адресу: <адрес>.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.2 ст.122 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

В судебном заседании потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку в настоящее время ей заглажен вред, претензий к подсудимому не имеется, они ведут совместное хозяйство, воспитывают детей, имеют кредитные обязательства, материально семью обеспечивает ФИО2, так как она не работает.

Подсудимый ФИО2 и адвокат ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 ранее не судим, преступление совершил впервые, в настоящее время загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.122 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.122 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинские карты: <данные изъяты> расписка ФИО2 – считать возвращенными ГБУЗ ТО «Центр профилактики и борьбы со СПИД»;

- образцы почерка ФИО2 – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий Д.Г.Сухарев