Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-278/2025 М-278/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-318/2025




Дело № 2-318/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000588-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кан 22 октября 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к сельской администрации Усть-Канского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай, ТКА, ШАО, ДСА, ТГА, ТАА, КАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Канского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай о взыскании задолженности по Соглашению № от ******* по состоянию на ******* в размере 53 742,01 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе, просроченного), начиная с ******* по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между Истцом и ШАН было заключено Соглашение № от ******* путем присоединения ШАН к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». Согласно условиям Договора, ШАН обязалась вернуть Банку кредитный лимит в размере 350 000 руб. до ******* в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 9,9 % годовых. Одновременно при заключении соглашения ШАН подано заявление о присоединении к программе коллективного страхования АО СК «РСХБ-Страхование». ШАН скончалась ******* Согласно открытого источника в отношении ШАН заведено наследственное дело № . Предполагаемым наследственным имуществом является дом по адресу: <адрес>.

Сумма задолженности по Соглашению № от ******* по состоянию на ******* составила 53 742,01 руб., а именно: размер просроченной задолженности по основному долгу – 50 969,58 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 2 772,43 руб.

До настоящего времени задолженность по Соглашению не погашена.

Определением суда от ******* к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ШАО, ДСА, ТКА, ТГА, ТАА, КАА

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации Усть-Канского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай, соответчики ШАО, ДСА, ТКА, ТГА, ТАА, КАА в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9) разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, по смыслу данных разъяснений под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как следует из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя; выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность публично-правового образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ******* между АО «Россельхозбанк» и ШАН было заключено Соглашение № , в соответствии с которым Банк предоставил ей денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 350 000руб., срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – не позднее *******, процентная ставка – 9,9 % годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 каждого из указанных соглашений за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Соглашение от ******* № № было заключено в письменной форме, подписано сторонами (л.д. 14-18).

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по Соглашению, денежные средства были перечислены на счет заемщика ШАН, что подтверждается выписками по счету.

Согласно расчету банка у ШАН образовалась задолженность по состоянию на ******* в размере 53 742 руб. 01 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 50 969,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 772,43 руб.

******* заемщик ШАН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ № от *******.

******* нотариусом нотариального округа «Усть-Канский район» открыто наследственное дело № . Наследником ШАН, принявшим наследство, является ее сын ТКА

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала № .

******* ТКА выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли на указанное имущество.

Согласно имеющейся в наследственном деле выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 258 087,6 рублей. ШАН принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости. Следовательно, стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли на земельный участок ШАН составляет 129 043,8 рубля (258087,6/2)

Таким образом, учитывая, что лицом, принявшим наследственное имущество, является ТКА, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для возложения на ТКА обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед АО «Россельхозбанк».

Поскольку доказательств, подтверждающих принятие администрацией Усть-Канского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай, ШАО, ДСА, ТГА, ТАА, КАА какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ШАН, в материалы дела не представлено и судом не добыто, оснований для взыскания кредитной задолженности с указанных ответчиков суд не усматривает.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ШАН на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ считает, что наследник принявший наследство в виде недвижимого имущества отвечает по долгам наследодателя в указанном размере.

Также при подаче искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от *******.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ТКА расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к сельской администрации Усть-Канского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай, ТКА, ШАО, ДСА, ТГА, ТАА, КАА удовлетворить частично.

Взыскать с ТКА в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ШАН в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ******* по состоянию на ******* в размере 53 742,01 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе, просроченного), начиная с ******* по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не более 75301,79 руб.

Взыскать с ТКА в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к сельской администрации Усть-Канского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай, ШАО, ДСА, ТГА, ТАА, КАА о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Шадеева.



Суд:

Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Усть-Канское сельское поселение" (подробнее)

Судьи дела:

Шадеева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ