Решение № 2-2610/2017 2-2610/2017~М-1951/2017 М-1951/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-2610/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2610/17 Именем Российской Федерации 11 августа 2017г. г. Брянск Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2017 года. Мотивированное решение составлено 16 августа 2017 года. Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Абащенкова О.Н., при секретаре Соболевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на то, что 12 октября 2001 года умер отец истцов М.В. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного <адрес>. Данное наследство приняли дочери умершего О., ФИО1, ФИО2 Оставшаяся 1/2 доля жилого дома принадлежала матери истцов М.О.. 01.01.2017г. М.О. умерла. О. умерла 22 ноября 2010 года. Наследниками их имущества являются истцы. После их смерти открылось наследство в виде принадлежащей им доли жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>. Наследником имущества О. являлась ее мать М.О. Наследственное дело к имуществу О. не заводилось, однако М.О. фактически приняла наследство (проживала в наследственном доме, несла расходы по оплате коммунальных услуг, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок). Ссылаясь на эти обстоятельства, истцы просили суд установить факт принятия М.О. наследства, открывшегося после смерти О., умершей 22 ноября 2010 года; признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных <адрес>, за каждой. В ходе судебного разбирательства, по состоянию на 20.06.2017г., истцы уточнили исковые требования, просили суд признать за каждой из них право собственности на 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, расположенных <адрес>, в порядке наследования; ранее зарегистрированные права на указанные объекты недвижимости за О., М.О. в ЕГРП погасить. По состоянию на 10.07.2017г. истцы вновь уточнили исковые требования, просили суд признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом (кадастровый №...) и земельный участок (кадастровый №...), расположенные <адрес> в порядке наследования; ранее зарегистрированные права на указанные объекты недвижимости в ЕГРП погасить. В судебное заседание, назначенное на 11.08.2017г., стороны не явились. Истцы, извещенные о времени и месте слушания дела, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представитель Брянской городской администрации о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о смерти №... от <дата>. М.В. умер 12 октября 2001 года. Как следует из свидетельства о смерти №... от <дата> О. умерла 22 ноября 2010 года. Согласно свидетельства о смерти №... от <дата>. М.О. умерла 01 января 2017 года. Как усматривается из свидетельств о рождении №... от <дата>., №... от <дата>. ФИО3, ФИО4 являются дочерьми М.В., М.О. На основании свидетельств о заключении брака №... от <дата>., №... от <дата> ФИО3 присвоена фамилия ФИО1, ФИО4 – ФИО2. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследниками имущества М.В., умершего 12.10.2001г., являются в 1/3 доле каждая из дочерей О., ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного <адрес>. Как усматривается из сообщения нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Г. № 441 от 02.05.2017г. в производстве имеется наследственное дело №... к имуществу М.О., умершей 01.01.2017г.. С заявлением о вступлении в наследство по закону обратились дочери ФИО2, ФИО1 Наследственного дела к имуществу О., умершей 22.10.2010г., в период с 22.10.2010г. по настоящее время не заводилось. Согласно выписок из ЕГРН от 12.05.2017г. правообладателями жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес> являются ФИО1 (1/6 доля в праве), ФИО2 (1/6 доля в праве), О. (1/6 доля в праве), М.О. (1/2 доля в праве). Согласно свидетельств о государственной регистрации права №... от <дата>., №... от <дата>., №... от <дата>., №... от <дата>., №... от <дата>., №... от <дата>., №... от <дата>., №... от <дата>., жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, принадлежат ФИО1 (1/6 доля в праве), ФИО2 (1/6 доля в праве), О. (1/6 доля в праве), М.О. (1/2 доля в праве). Данные сведения также подтверждаются копией домовой книги. Согласно сообщения ИФНС России по г. Брянску № 14-21/10729 от 07.08.2017г. жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, принадлежат ФИО1 (1/6 доля в праве), ФИО2 (1/6 доля в праве), О. (1/6 доля в праве), М.О. (1/2 доля в праве). По состоянию на 07.08.2017г. за ФИО2 имеется задолженность по уплате земельного налога в сумме 489 рублей, по пени в сумме 153,10 рублей; за О. задолженность по уплате налога на имущество в сумме 183,17 рублей, по пени в сумме 59,05 рублей, по земельному налогу в сумме 452,44 рублей, по пени 143,93 рублей; за М.О. задолженность по уплате земельного налога в сумме 489 рублей, по пени в сумме 151,48 рублей, задолженности за ФИО1 по уплате налога на имущество и земельного налога не имеется. Задолженность, имевшаяся за М.О. подлежит уплате наследниками, соразмерно, полученным долям наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из материалов дела, истцы фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества (производят соответствующие платежи, связанные с содержанием имущества). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно положений ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Как следует из положений ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно материалов дела единственными наследниками по закону умершей М.О. являются ее дочери ФИО1, ФИО2 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно материалам дела истцы приняли наследство после смерти М.О. (несут расходы по оплате коммунальных услуг, поддерживают дом в надлежащем состоянии, обрабатывают земельный участок). Указанные обстоятельства, в ходе судебного разбирательства также подтверждаются показаниями свидетелей К., Н., в которых у суда оснований сомневаться не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли на жилой дом (кадастровый №...) и земельный участок (кадастровый №...), расположенные <адрес> в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли на жилой дом (кадастровый №...) и земельный участок (кадастровый №...), расположенные <адрес> в порядке наследования. Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 и ФИО1 на жилой дом (кадастровый №...) и земельный участок (кадастровый №...), расположенные <адрес>, в Управлении Росреестра по Брянской области. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 18.08.2004г. №... на 1/6 долю в жилом доме <адрес> за О.. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 16.11.2012г. №... на 1/2 долю в жилом доме <адрес> за М.О.. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 18.08.2004г. №... на 1/6 долю в жилом доме <адрес> за ФИО1. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 18.08.2004г. №... на 1/6 долю в жилом доме <адрес> за ФИО2. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 30.06.2010г. №... на 1/6 долю на земельный участок <адрес> за О.. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 30.06.2010г. №... на 1/2 долю на земельный участок <адрес> за М.О.. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 30.06.2010г. №... на 1/6 долю на земельный участок <адрес> за ФИО1. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности от 30.06.2010г. №... на 1/6 долю на земельный участок <адрес> за ФИО2. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Советского районного суда г. Брянска Абащенков О.Н. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Брянская городская администрация (подробнее)Судьи дела:Абащенков Олег Николаевич (судья) (подробнее) |