Решение № 2А-1734/2019 2А-1734/2019~М-349/2019 А-1734/2019 М-349/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1734/2019




Дело №а-1734/19

УИД 26RS0№-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 февраля 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Даниловой Е.Н.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> Новик Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети интернет на интернет-сайтах: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


Административное исковое заявление подано прокурором <адрес> в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от дата N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В обоснование административного иска указано, дата прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлены факты размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц информации об изготовлении и продаже дипломов о высшем образовании, техникума, колледжа, ПТУ и аттестаты школ на интернет-страницах с адресами: <адрес>.

Представитель административного истца помощник прокурора <адрес> Новик Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу извещенный надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, участие не принял.

Неявка представителя административного ответчика в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым незаконным способом.

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение передачу, производство и распространение информации, на применение информационных технологий, обеспечение защиты информации, регулируются Федеральным законом от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ).

В соответствии с п.4 ст. 60 Федерального закона от дата №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Образцы таких документов об образовании, документов об образовании и о квалификации (за исключением образцов дипломов об окончании ординатуры или ассистентуры-стажировки) и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Согласно ч.б ст. 60 Федерального закона № документ об образовании, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение общего образования следующего уровня: основное общее образование (подтверждается аттестатом об основном общем образовании), среднее общее образование (подтверждается аттестатом о среднем общем образовании).

При этом за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается (ч.16 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ).

В силу п. 27 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденного приказом Минобрнауки России от дата № диплом выдается лицу, завершившему обучение по образовательной программе и успешно прошедшему государственную итоговую аттестацию, на основании решения государственной экзаменационной комиссии о присвоении выпускнику квалификации.

Статьей 2 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон) определено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 10 Закона, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Определением суда от дата прекращено производство по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу в части признания информации, распространяемой в сети интернет и размещенной на интернет-сайте по сетевым по адресам: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дата прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлены факты размещения в свободном доступе для неограниченного круга лиц информации об изготовлении и продаже дипломов о высшем образовании, техникума, колледжа, ПТУ и аттестаты школ на интернет-странице с адресами: http://stavropol.diploms-rf.com.

Материалами дела подтверждается, что информация, содержащаяся на интернет-странице с адресом http://stavropol.diploms-rf.com.находится в свободном доступе, допуск к ней имеет неопределенный круг лиц, в том числе граждане, проживающие на территории <адрес>. Распространение указанной информации на сайте противоречат целям и задачам законодательства об информации, информационных технологиях, обеспечения государственных гарантий прав и свобод граждан.

Поскольку предоставление доступа к указанному сайту противоречит Конституции Российской Федерации, а также целям и задачам действующего законодательства, доступ к вышеуказанному сайту необходимо ограничить.

Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Административный ответчик - Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу является организацией, осуществляющей деятельность по оказанию телематических услуг, имеет техническую возможность ограничить доступ к указанным материалам. Ограничение доступа возможно путем фильтрации трафика и полного блокирования доступа к IP адресу Интернет-сайта на пограничных маршрутизаторах либо иным техническим способом.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать информацию, распространенную в сети «Интернет» на интернет-сайте <адрес>. запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)