Решение № 2-1140/2017 2-57/2018 2-57/2018 (2-1140/2017;) ~ М-1118/2017 М-1118/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1140/2017

№2-57/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 05 февраля 2018 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

при секретаре Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ООО КБ «Кубань Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор <номер скрыт>. Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под 21,8% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору договора исполняет ненадлежащим образом. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени сумма кредита ФИО1 не возвращена. Задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пеня по просроченному основному долгу. Заёмщику было направлено предложение о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО КБ «Кубань Кредит» ФИО2, действующий на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная ему судебная повестка, возвращена с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Согласно справке ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика, адвокат Пятибратов В.Ю., привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кубань Кредит», был выдан кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты>., под 21,8% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кредитного договора <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст.307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.

В силу ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ - договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ - требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, что подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответ не получен.

Неуплата обязательных платежей Заемщиком является существенным нарушением договора.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Задолженность по кредитному договору <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – пеня по просроченному основному долгу, что подтверждается расчётом задолженности.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, при цене иска в размере <данные изъяты>. государственная пошлина составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1, п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ - цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Истец, обратившись в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, уплатил государственную пошлину по требованию о расторжении кредитного договора как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, в размере <данные изъяты>., а также по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты>

Требование о расторжении кредитного договора обоснованы неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредитных платежей, в силу чего, указанные требования взаимосвязаны и подлежат оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска по основному имущественному требованию, а потому, истец должен был оплатить государственную пошлину в размере 3 188 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Суд находит необходимым возвратить ООО КБ «Кубань Кредит» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> п/к от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер скрыт> по <адрес> возвратить ООО КБ «Кубань Кредит» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченные излишне, по платёжному поручению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2018 года.

Судья В.Г. Хачатурян