Постановление № 5-50/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020

Чесменский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Чесма «28» мая 2020 года

Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Чесменского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ не привлекался,

протокол составлен старшим ИДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2,

материал направлен Врио заместителя начальника Отделения ОМВД России по Чесменскому району ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из представленных материалов, органами полиции в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он в 15 часов 20 минут 08.05.2020 в п. Тарасовка Чесменского района на ул. 30 лет Победы около дома д. 5, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоблоком Парма, то есть не выполнил обязанность не покидать место проживания, предусмотренную подп. 3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений от 31.03.2020 и от 03.04.2020), чем нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по Чесменскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: а) повседневной деятельности - при отсутствии угрозы возникновения чрезвычайной ситуации; б) повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации; в) чрезвычайной ситуации - при возникновении и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Из содержания подпункта «м» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 1, подпункта 3 пункта 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжений от 31.03.2020 и от 03.04.2020) с 18.03.2020 года на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.На граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе) работы), которая не приостановлена, а также иных случаях указанных в распоряжении.

Согласно части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона статьи 20.6.1. КоАП выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.05.2020 года в 15 часа 40 минут ФИО1 управлял мотоблоком Парма в п. Тарасовка Чесменского района на ул. 30 лет Победы около дома д. 5 в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, в период режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации ФИО1 находился вне места своего проживания без уважительной причины и острой необходимости.

Установленным судом обстоятельства подтверждаются:

- копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 (л.д. 3);

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4);

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д. 5);

- информация СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1 (л.д. 16-17);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 2-3, 19-20);

- копия паспорта ФИО1 из которого следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не подвергавшегося административным наказаниям по статье 20.6.1. КоАП РФ в течение календарного года, а также, то обстоятельство, что действия ФИО1 не повлекли причинение вреда здоровью других граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить лицу, направить в Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ