Постановление № 5-224/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-224/2024

КОПИЯ

Дело № 5-224/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 25 октября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсов А.А. при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> установлена гражданка <адрес> ФИО2, которая прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП въезда «<данные изъяты>» с целью визита «частная», что подтверждается миграционной картой №, и в течение 90 календарных дней со дня въезда в РФ не прошла государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила пункт 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении правонарушения признала и пояснила суду, что дактилоскопическую регистрацию и фотографирование она не проходила, так как не успела.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение административного правонарушения; объяснениями ФИО2; рапортом старшего инспектора ОВТМ и ИК ОВММУ МВД России «Орское» ФИО4 о выявлении гражданина <адрес> ФИО2, не прошедшей государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, копией миграционной карты № согласно которой ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью визита – частная, справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО2, подтверждающей её принадлежность к гражданству <адрес>.

Судом установлено, что осуществив въезд в РФ с целью визита «частная» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. в установленный законом срок 90 суток - то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не прошла государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование, предусмотренные законом.

Таким образом, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Из представленных суду материалов следует, что в <адрес> ФИО2 детей не имеет, проживает с супругом ФИО5, являющимся иностранным гражданином и имеющим лишь вид на жительство в РФ. Отец ФИО2 хоть и имеет гражданство РФ, однако с дочерью не проживает, имеет регистрацию в <адрес>.

Семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России (ст. 38 Конституции РФ, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 основное наказание в виде административного штрафа, размер которого судом определяется с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, указанного выше.

Принимая во внимание, что ФИО2 грубо нарушила миграционное законодательство РФ, несмотря на наличие супруга, имеющего вид на жительство в РФ, суд назначает ей дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Однако учитывая наличие у виновной лица финансовой возможности для выезда, надлежащих документов, суд считает возможным её выдворение путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Исполнение постановления суда в части выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ МУ МВД России «Орское».

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) А.А. Фирсов