СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2949/2018 2А-2949/2018~М-2651/2018 М-2651/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-2949/2018

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-2949/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 08 октября 2018 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего: судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля – Смирновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Никитинского ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились.

Согласно поступивших в суд заявления и телефонограмме о дате и времени рассмотрении дела стороны были уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск административный истец подержал, административный ответчик иск признал.

Суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, оснований для их обязательного участия при рассмотрении иска суд не усматривает.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора об удовлетворении поданного административного иска, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Дзержинского районного суда (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании чт. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, - с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что ФИО2 осужден за особо тяжкое и тяжкие преступления, установлен опасный рецидив в его действиях, судимость не снята и не погашена, и, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит о дополнении административному ответчику ФИО2 ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в ОВД по месту жительства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ-64 с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений суд может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленной характеристике начальника ОУУП И ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, указано, что проживает с матерью и бабушкой, официально не трудоустроен, имеет временный заработок. Жалоб на его поведение в быту от родственников и соседей не поступало.

Так же из представленных суду материалов следует, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, - с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД дата окончания административного надзора у ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения под административным надзором, сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району выявлены факты нарушения ФИО2 установленных ограничений по пребыванию в ночное время по месту жительства (пребывания).

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что основания о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательства явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц, всего 3 раза, имеются.

Руководствуясь ст.ст.298, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить.

Никитинскому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня принятия указанного решения.

Судья И.Н. Темяжникова