Постановление № 5-346/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-346/2024

Дело № 5-346/2024

УИД 23RS0054-01-2024-002594-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туапсе 09 декабря 2024 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2024 года в 09 часов 40 мин. на 140 км.+650 м. на а/д «Майкоп-Туапсе» водитель ФИО1 управляя автомобилем КИА РИО г/н № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> возле <адрес> нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, в результате допустил наезд на пешехода БЛГ согласно заключения эксперта № причинен легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол от 14 октября 2024 года серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, суду направил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, обязуется впредь не нарушать, факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что ущерб потерпевшей возместил в полном объеме. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он является кормильцем семьи, у него на иждивении находился малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просил назначить минимально возможный штраф, который обязуется незамедлительно оплатить, также указал, что трудоустроен в .........

Потерпевшая БЛГ в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что ущерб причиненный ДТП ей возмещен ФИО1 добровольно, просила учесть что для ФИО1 управление транспортным средством является основной работой и источником заработка для семьи, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197).

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении серии № от 14 октября 2024 года, которым установлены нарушения Правил дорожного движения.

Заключением эксперта № от 08 октября 2024 года, согласно которому: согласно представленной медицинской документации у гр. БЛГ, имеются телесные повреждения в виде закрыто-черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей теменно-затылочной области справа, подкожной гематома правой теменной области, правой лопаточной области, верхней трети левого бедра, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок указанный в определении.

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Телесные повреждения, имеющиеся у гр. БЛГ, находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Телесные повреждения, имеющиеся у гр. БЛГ, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 17.09.2024 года; протоколом осмотра транспортного средства; схемой места ДТП.

Так же виновность ФИО1 подтверждается письменными объяснениями потерпевшей БЛГ, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рапортами ГИБДД отдела ОМВД России по Туапсинскому району.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение ФИО1 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, потерпевшей БЛГ

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей БЛГ в виде причинения легкого вреда здоровью.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с. п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания добровольное возмещение вреда здоровью ФИО1 причиненного ущерба потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признании вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 03655000 БИК 010349101, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол серии № от 14.10.2024 года, УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник решения находится

в материалах а/д №5-346/2024