Решение № 2-3429/2019 2-3429/2019~М-3391/2019 М-3391/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3429/2019




Дело № 2-3429\2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Куловой Р.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лукойл-Энергосервис» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Лукойл-Энергосервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения №

30 сентября 2016 года проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30 сентября 2016 года №.

На основании акта количество выявленных неучтенных киловатт составило 71194 Квт.ч. Задолженность за потребленную электроэнергию составила 438 321,58 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 583,22 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО МРСК Юга- в лице Астраханского филиала «Астраханьэнерго» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО4 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 84, 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 195 Основных положений N 442 закреплено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 Основных положений N 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу пункта 176 Основных положений N 442 Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны :дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Энергосбытовая компания» и ответчиком, являющимся собственником нежилого помещения (магазина), расположенного по адресу: <адрес> заключен договор, согласно условиям которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО "МРСК Юга" – филиал «Астраханьэнерго» была проведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии в принадлежащем ответчику нежилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ сетевая компания составила акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 004689 от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировав безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в оборудовании скрытой проводки до прибора учета с подключением к ней теплопреемников.

На основании расчета количества и стоимости неучтенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ПАО "МРСК", ответчику был предъявлен счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438 321,58 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком нарушен порядок учета электроэнергии, повлекшим его безучетное потребление.

При этом каких-либо нарушений при составлении акта судом установлено не было, равно как и нарушений прав ответчика.

Из пункта 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.12, следует в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Таким образом, если при проведении контрольного снятия показаний расчетных приборов учета или при проведении проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства, объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация обязана уведомлять потребителя о дате и времени проведения контрольного снятия или проверки.

При этом нормы Основных положений не содержат критериев, определяющих отсутствие допуска к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства, объекту по производству электрической энергии (мощности)).

В этой связи из буквального толкования пунктов 170 и 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что уведомление потребителя о дате и времени проверки необходимо в случае если работник сетевой организации или гарантирующего поставщика не были допущены на объект энергоснабжения или к приборам учета (системе учета). В случае, если допуск к энергопринимающим устройствам (приборам учета (системе учета)) был обеспечен потребителем (его работниками или представителями) либо лицами, фактически осуществляющими потребление электроэнергии (арендаторами или иными лицами, на законных основаниях пользующихся энергопринимающими устройствами (помещениями) потребителя), то такая проверка считается проведенной в соответствии с требованиями законодательства.

В связи с этим доводы ответчика о том, что акт составлен без надлежащего извещения, отклоняются судом.

Из материалов дела и объяснений самого ответчика следует, что он присутствовал в ходе проверки, подписал акт о неучтенном потреблении энергии. Факт наличия неучтенного потребления энергии не оспаривает.

В части доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с иском судом установлено следующее.

В соответствии с ч.1. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского Кодекса РФ.

Как указано ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Задолженность по выявленному безучетному потреблению электрической энергии согласно акту от 30.09.2016 года № должна была быть погашена ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом течение срока исковой давности по заявленным в судебном порядке с ФИО1 началось с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ч.1 ст. 204 ГК РФ указано срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом изложенного истец ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕРВИС» обратилось в Кировский районный суд г.Астрахани с исковым заявлением к ФИО1 в пределах срока исковой давности до 19.10.2019, согласно штампа входящей корреспонденции 16.09.2019 г. В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой давности перестал течь на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Таким образом, заявленное ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лукойл-Энергосервис» стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 438 321,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 583, 22 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2019г.

Судья: Бутырина О.П.



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутырина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ