Постановление № 1-463/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-463/2020




Дело № 1-463/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 октября 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Гаймалтдиновой А.А.

с участием помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Галимьяновой М.А.

подозреваемого ФИО1,

адвоката Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

04.08.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (2 преступления).

Он же подозревается в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По версии органов следствия преступления совершены в п. Прогресс г. Первоуральска Свердловской области при следующих обстоятельствах.

25.05.2020 в период с 22.00 до 22.30, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, совместно с несовершеннолетними лицами № 1 и № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – несовершеннолетнее лицо № 1 и несовершеннолетнее лицо № 2), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения преступным путем, подошли к административному зданию - бывшему пансионату, расположенному по <адрес>, принадлежащему ЗАО ТПФ «ЮТ». Преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение преступным путем, несовершеннолетнее лицо № 1 предложило ФИО1 и несовершеннолетнему лицу № 2, совершить кражу чужого имущества из помещения бывшего пансионата, на что те согласились, и о чем они предварительно договорились между собой.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись в том, что рядом никого посторонних нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, 25.05.2020 в период с 22.00 до 22.30 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, через отсутствующую часть забора территории ЗАО ТПФ «ЮТ», незаконно проникли на территорию ЗАО ТПФ «ЮТ», после чего втроем подошли к заколоченному досками окну, с задней стороны здания бывшего пансионата. После чего, продолжая единые преступные действия, несовершеннолетнее лицо № 1 принесенной монтировкой вырвало доску в заколоченном окне, и руками открыло окно. После чего, ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, втроем, незаконно проникли в административное здание бывшего пансионата.

Продолжая осуществлять задуманное, несовершеннолетнее лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, надело на руки перчатки, раздал ФИО1 и несовершеннолетнему лицу № 2 заранее принесенные с собой инструменты. Себе несовершеннолетнее лицо № 1 оставил перчатки и кусачки, ФИО1 передал монтировку и перчатки, несовершеннолетнему лицу № 2 передал топор и перчатки, после чего они втроем стали ходить по коридору и комнатам бывшего пансионата.

Не прекращая осуществлять задуманное, несовершеннолетнее лицо № 1, освещая фонариком помещение бывшего пансионата, зашло совместно с ФИО1 и несовершеннолетним лицом № 2, в незапертую комнату, расположенную на первом этаже, где увидел 4 радиатора отопления.

После чего, ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, втроем, при помощи монтировки, кусачек и топора, отсоединили от стен здания радиатор стальной панельный 1610х40х10 стоимостью 9800 рублей; радиатор стальной панельный 1120х40х7 стоимостью 3600 рублей; радиатор стальной панельный 1220х40х10 стоимостью 3800 рублей; радиатор чугунный 6-секционный стоимостью 4200 рублей, принадлежащие ЗАО ТПФ «ЮТ», тайно похитив их.

Продолжая осуществлять задуманное ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, находясь в вышеуказанной комнате, втроем, при помощи монтировки, кусачек и топора, стали срывать со стен комнаты электрические провода, принадлежащие ЗАО ТПФ «ЮТ», тайно похитив их. Похищенные провода ФИО1, и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, разрезали на куски, и сложили в пакет, который был у несовершеннолетнего лица № 1.

Затем, проходя по коридору вышеуказанного здания, несовершеннолетние ФИО1, и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, увидели прикрепленную к полу станцию водоснабжения (отопительный насос) «Balamos ХА111АLL» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ЗАО ТПФ «ЮТ». При помощи монтировки, кусачек и топора ФИО1, и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, отсоединили от пола вышеуказанную станцию, тайно похитив ее.

С похищенным имуществом ФИО1, и несовершеннолетние лица № 1 и № 2 с места преступления скрылись, причинив своими едиными преступными действиями ЗАО ТПФ «ЮТ» материальный ущерб на общую сумму 29400 рублей 00 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1, и несовершеннолетние лица № 1 и № 2 распорядились по своему усмотрению. Позднее часть похищенного имущества была обнаружена и изъята.

Кроме того, 26.05.2020 около 22.00 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, совместно с несовершеннолетними лицами № 1 и № 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – несовершеннолетнее лицо № 1 и несовершеннолетнее лицо № 2), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения преступным путем, подошли к административному зданию - бывшему пансионату, расположенному по <адрес>, принадлежащему ЗАО ТПФ «ЮТ».

Преследуя корыстные цели, направленные на незаконное обогащение преступным путем, несовершеннолетнее лицо № 1 предложило ФИО1 и несовершеннолетнему лицу № 2, совершить кражу чужого имущества из помещения бывшего пансионата, на что те согласились, и о чем они предварительно договорились между собой.

Осуществляя задуманное, ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись в том, что рядом никого посторонних нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, 26.05.2020 около 22.00 час. более точное время органами предварительного следствия не установлено, через отсутствующую часть забора территории ЗАО ТПФ «ЮТ», незаконно проникли на территорию ЗАО ТПФ «ЮТ», после чего втроем подошли к не заколоченному досками окну, с задней стороны здания бывшего пансионата. После чего, продолжая единые преступные действия, несовершеннолетнее лицо № 1, руками открыло окно, и перекинуло в открытое окно заранее принесенный с собой пакет с инструментами. Затем ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, действуя группой лиц по предварительному сговору, втроем, незаконно проникли в административное здание бывшего пансионата.

Продолжая осуществлять задуманное, несовершеннолетнее лицо № 1, надело на руки перчатки, раздал ФИО1 и несовершеннолетнему лицу № 2, заранее принесенные с собой инструменты. Себе несовершеннолетний несовершеннолетнее лицо № 1 оставил перчатки и кусачки, ФИО1 передал монтировку и перчатки, несовершеннолетнему лицу № 2 передал топор и перчатки, после чего втроем стали ходить по коридору и комнатам бывшего пансионата.

Не прекращая осуществлять задуманное, несовершеннолетнее лицо № 1, освещая фонариком помещение бывшего пансионата, зашло совместно с ФИО1 и несовершеннолетним лицо № 2 в незапертую комнату, расположенную на первом этаже, где в одной из комнат они увидели электрическую проводку, находящуюся на стенах помещения.

Продолжая осуществлять задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2, находясь в вышеуказанной комнате, втроем, при помощи монтировки, кусачек и топора, сорвали со стен электрические провода длиной 96 метров, стоимостью по 19 руб. 02 коп. за 1 метр проводов, принадлежащие ЗАО ТПФ «ЮТ», тайно похитив их. Затем ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2 разрезали на куски похищенные электрические провода и сложили в пакет, который был у несовершеннолетнего лица № 1.

С похищенной проводкой, ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2 с места преступления скрылись, причинив своими едиными преступными действиями ЗАО ТПФ «ЮТ» материальный ущерб на общую сумму 1825 рублей 92 копеек без учета НДС. Похищенным имуществом ФИО1 и несовершеннолетние лица № 1 и № 2 распорядились по своему усмотрению. Позднее часть похищенного имущества была обнаружена и изъята.

Кроме того, 27.05.2020 около 14.00 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с несовершеннолетним лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения преступным путем, подошли к железнодорожным путям, расположенным в районе <адрес> (географические координаты <данные изъяты>, принадлежащим ЗАО ТПФ «ЮТ», где увидели, находящиеся на железнодорожных путях подкладки под рельсы Р65, и гвозди для крепления подкладок под рельсы Р65.

Осуществляя задуманное, ФИО1, и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 27.05.2020 около 14.00 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь у железнодорожных путей, расположенных в районе <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), принадлежащих ЗАО ТПФ «ЮТ», вырвали с железнодорожных путей, тайно похитив, подкладки под рельсы Р65 в количестве 6 штук, стоимостью по 295 руб. 00 коп. за 1 штуку на сумму 1770 руб. 00 коп., и гвозди для крепления подкладок под рельсы Р65 в количестве 30 штук, стоимостью по 85 руб. 00 коп., за 1 штуку, на сумму 2550 руб. 00 коп., принадлежащие ЗАО ТПФ «ЮТ», на общую сумму 4320 руб. 00 коп., без учета НДС.

Продолжая осуществлять задуманное ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сложили похищенные предметы в кучу, после чего, взяли в руки и понесли часть похищенных предметов в сторону от железнодорожных путей, пытаясь скрыться с места преступления. В это время ФИО1 и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидели сторожа ЗАО ТПФ «ЮТ», и, испугавшись того, что будут задержаны сторожем, оставив похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Старший следователь СО ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 46.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного дела по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью.

Помощник прокурора г. Первоуральска в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам и просил назначить штраф в размере 10 000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Подозреваемый ФИО1 и его адвокат также просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку он не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и учебы, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела.

Стороны не возражали против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 4, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:


Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по г.Первоуральску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу, а также после уплаты судебного штрафа: 3 радиатора стальные панельные, 1 радиатор чугунный, 6 подкладок под рельсы, 30 гвоздей для крепления подкладки под рельсы, станция водоснабжения (отопительный насос) Balamos XX111ALL, фрагменты проводов весом 2,5 кг, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО7, оставить по принадлежности у последнего; кроссовки ФИО5, кусачки, монтировку, топор, находящиеся на хранении у ФИО6, оставить по принадлежности у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Первоуральский городской суд.



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ