Решение № 2-1925/2025 2-1925/2025(2-7754/2024;)~М-5192/2024 2-7754/2024 М-5192/2024 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-1925/2025




копия

Дело №2 - 1925/2025

УИД: № 24RS0046-01-2024-010821-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола секретарем Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:


АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО «КрасКом» ( в части холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Ответчик, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, не исполнял предусмотренные законом обязательства по внесению платы за предоставленные услуги, вследствие чего, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общем размере 142 588 руб. 78 коп., а также пени в размере 59 842 руб. 46 коп. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска, однако судебные приказы были отменены.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» просят:

- взыскать в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 86 936 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 по 29.02.2024 года в размере 71 183 руб. 35 коп., пени по отеплению в размере 22 720 руб. 29 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 22 150 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 169 руб. 71 коп.;

- взыскать в пользу ООО «КрасКом» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 27 599 руб. 53 коп.; по водоотведению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 20 869 руб. 90 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 8 703 руб. 93 коп., пени по водоотведению в размере 6 273 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» - ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим способом, оставив ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» 02.04.2025 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истцов не возражал, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО «КрасКом» (в части холодного водоснабжения и водоотведения) в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и состоит регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом состояния финансово-лицевого счета, расчета задолженности, ведомости начислений видно, что ответчик, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг.

Вследствие этого, образовалась задолженность по отоплению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 86 936 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 по 29.02.2024 года в размере 71 183 руб. 35 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 27 599 руб. 53 коп.; по водоотведению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 20 869 руб. 90 коп.

Задолженность за указанный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г.Красноярска, однако, судебный приказ выданный ООО «СТК» от 13.05.2024 года был отменен определением от 29.07.2024 года.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету ФИО1 начислены пени по отеплению в размере 22 720 руб. 29 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 22 150 руб. 58 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 8 703 руб. 93 коп., пени по водоотведению в размере 6 273 руб. 66 коп.

Представленный истцами расчет пени является правильным, произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ответчиком расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако расходов по его содержанию не несла, образовалась задолженность по отоплению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 86 936 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 по 29.02.2024 года в размере 71 183 руб. 35 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 27 599 руб. 53 коп.; по водоотведению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 20 869 руб. 90 коп., а также пени по отеплению в размере 22 720 руб. 29 коп., пени по горячему водоснабжению в размере 22 150 руб. 58 коп., пени по холодному водоснабжению в размере 8 703 руб. 93 коп., пени по водоотведению в размере 6 273 руб. 66 коп., что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 169 руб. 71 коп., и в пользу ООО «КрасКом» в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 86 936 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 по 29.02.2024 года в размере 71 183 рубля 35 копеек, пени по отеплению в размере 22 720 рублей 29 копеек, пени по горячему водоснабжению в размере 22 150 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 169 рублей 71 копейку.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 27 599 рублей 53 копейки; по водоотведению за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 года в размере 20 869 рублей 90 копеек, пени по холодному водоснабжению в размере 8 703 рубля 93 копейки, пени по водоотведению в размере 6 273 рубля 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 14.05.2025 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (подробнее)
ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ООО "КрасКом") (подробнее)

Судьи дела:

Вергасова С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ