Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-620/2017

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу № 2-620/17

г. Наро-Фоминск 27.03.2017

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО7. при секретаре Саркисовой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11, действующего за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4 ФИО9, к ФИО4 ФИО10 о расторжении брака и взыскании алиментов

установил:

ФИО1, действующий за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 и, уточнив иск, просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, взыскать с ответчика алименты на содержание истца в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В судебном заседании представитель ФИО1 просит удовлетворить исковые требования. В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что он вступил в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, супруги имеют двоих дочерей, одна из которых несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> фактически распалась в ДД.ММ.ГГГГ году по причине наличия у истца заболевания анкилозирующий спондилоартрит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился с небольшими перерывами на стационарном лечении в различных военно-медицинских учреждениях. В период нахождения дома по месту жительства в <адрес> истец убедился, что проживать вместе с супругой не возможно, т.к. она вела себя по отношению к нему и детям агрессивно. С ДД.ММ.ГГГГ года истец и дети проживают в <адрес> на съемной квартире. Истец и ответчик общее хозяйство не ведут, примирение и восстановление семейных отношений не возможно. Дочь ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Минобороны России» и находится на полном государственном обеспечении. Мать с младшей дочерью не общается, о ней не заботится, не интересуется учебой, никаких средств на содержание дочери не выделяет. Фактически о ребенке заботится только отец. Истец получает пенсию по линии Минобороны России в размере <данные изъяты> руб., а также пенсию по инвалидности, но денежных средств не хватает, т.к. он является инвали<адрес> группы, проживает на съемной квартире и содержит младшую дочь.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

В судебное заседание ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Минобороны России» не явилось, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.

Брак между ФИО1 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным повторно <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги ФИО6 имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным УЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Истец не выразил волеизъявление на принятие судом мер к примирению супругов.

В соответствии со ст. 25 СК РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них.

В соответствии со ст. 80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 80 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон устанавливает случаи определения алиментов в твердой денежной сумме в случаях, а именно, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Из объяснений истца следует, что ответчик не содержит своего несовершеннолетнего ребенка. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия случая, предусмотренного ст. 80 СК РФ, дающего основание для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, истцом не представлено.

В соответствии со ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Из буквального содержания данной нормы следует, что для взыскания алиментов с одного супруга на содержание другого супруга необходимо наличие двух условий: супруг должен обладать необходимыми для средствами для уплаты алиментов на другого супруга; супруг, заявляющий требование о предоставление алиментов, должен быть нетрудоспособным и нуждающимся.

Истец является инвали<адрес> группы по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что подтверждается справкой бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке военного комиссариата <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец получает пенсию по линии Минобороны России в размере <данные изъяты> руб. в месяц. Из ранее данных объяснений истца следует, что он также получает пенсию по инвалидности. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что ответчик обладает необходимыми средствами для содержания истца, а истец нуждается в алиментах, не представлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1, действующего за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов частично.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС <адрес> запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО12. Козленкова