Решение № 2А-2677/2018 2А-2677/2018~М-2534/2018 М-2534/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-2677/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-2677\2018

05 сентября 2018 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Санаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском кФИО1, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на её имя зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.Исходя из сведений о регистрации,административный истец указывает, что в связи с регистрацией автомобилей на ФИО1 онадолжна была уплатить транспортный налог за 2016 г. в сумме 36975 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 91,51 руб.Выданный мировым судьей судебный приказ отменен.Административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу 36975 руб. и пени 91,51руб.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исходя из положений ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п.1 ст.358 Налогового Кодекса РФ).

П.1 ст.362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст.361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось, что на её имя зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Факт направления налогового уведомленияот 06.09.2017 в адрес ответчика подтверждается скриншотом о направлении по электронной почте 06.09.2017.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование№ 32758 об уплате налога направлялось ФИО1 по состоянию на 11.12.2017 по электронной почте.

В силу п.6 ст.69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа от 21.02.2018 с ФИО1 в пользу налогового органа была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени, определением от 12.03.2018мировым судьей судебного участка № 140 в г.Минусинске и Минусинском районе отменен судебный приказ в связи с поступлением возражений от должника.

С иском в суд налоговый орган обратился в течение 6 мес. со дня отмены судебного приказа. С учетом изложенного, процедура и предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки взыскания недоимки по налогам и пени соблюдены.

Согласно ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет налога произведен правильно, правильность начисления налогов и пени ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности по налогу не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере –37066,51 руб., из которых транспортный налог за 2016г. – 36975 руб., пени с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 91,51 руб.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В порядке ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1312 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175,178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2016г. – 36975 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1312 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной формев Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 10.09.2018.

Председательствующий Н.В. Музалевская