Решение № 2А-1-496/2024 2А-1-496/2024~М-1-387/2024 М-1-387/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-1-496/2024




40RS0011-01-2024-000548-07

Дело №2а-1-496/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Козельск 22 мая 2024 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Груздова С.В.,

с участием:

прокурора Козельского района Калужской области Корташова Р.С.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда города Козельска дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский»» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


08 мая 2024 года Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Козельский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование административного иска указав, что приговором Козельского районного суда Калужской области от 29 января 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Приговором Козельского районного суда Калужской области от 20 ноября 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором Козельского районного суда Калужской области от 15 мая 2018 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Козельского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Козельского районного суда Калужской области от 15 мая 2018 года, относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 30 августа 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1 характеризовался положительно. В настоящее время судимость у ФИО1 по приговору Козельского районного суда Калужской области от 20 ноября 2015 года не снята и не погашена. 31 августа 2023 года ФИО1 встал на профилактический учет категории «Административный надзор» в ОеМВД России по Перемышльскому району. В 2023 и 2024 годах ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в части установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за территорию Калужской области, требования в части установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не признал, указав, что не на чем добираться.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Козельского района Калужской области Корташова Р.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский»» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Козельского районного суда Калужской области от 29 января 2015 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Козельского районного суда Калужской области от 20 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2015 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Козельского районного суда Калужской области от 15 мая 2018 года, вступившим в законную силу 26 мая 2018 года, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Козельского районного суда Калужской области от 31 августа 2021 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2021 года, ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 июня 2023 года, вступившим в законную силу 7 июля 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, откуда был освобожден 30 августа 2023 года по отбытии срока наказания.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 июня 2023 года, не истек.

Из справки УМВД России по Калужской области и копий материалов по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности: 5 декабря 2023 года - по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 февраля 2024 года - по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к главе 19 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений против порядка управления.

Согласно характеристике, выданной администрацией сельского поселения «Деревня Каменка», ФИО1 проживает на территории сельского поселения без временной и постоянной регистрации, работает пастухом, проживает на овцеферме, за время проживания жалоб со стороны местных жителей в администрацию не поступало.

В соответствии с рапортом - характеристикой ст. УУП МОМВД России «Козельский» от 26 апреля 2024 года, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в течение 2024 года привлекался к административной ответственности.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, семейное и социальное положение, данные характеризующие его личность, срок погашения судимости, срок истечения административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 июня 2023 года, исходя из того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, в течение одного года дважды допускал административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за территорию муниципального образования «Муниципальный район «Козельский район» Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Козельский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на период административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за территорию муниципального образования «Муниципальный район» «Козельский район» Калужской области, что с учетом решения Дзержинского районного суда Калужской области от 22 июня 2023 года, означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения выезда за территорию муниципального образования «Муниципальный район «Козельский район» Калужской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ