Решение № 2-506/2024 2-506/2024(2-6509/2023;)~М-4787/2023 2-6509/2023 М-4787/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-506/2024

Дело №

УИД-23RS0№-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием представителя Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 369 930 96 рублей срочная задолженность по основному долгу, в размере 95 538 53 рублей просрочена задолженность по основному долгу, в размере 95 129 81 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 806 00 рублей.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, с ФИО1 согласно которого банк предоставил в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, в размере 510 000 00 рублей, под 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В нарушении условий кредитного договора, заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем, истец обратился в суд настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, просил суд удовлетворить исковые требования взыскать с межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> сумму задолженности.

Представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 510 000 00 рублей, под 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 данного Кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученным им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 432 указанного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 названного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В связи с его смертью прекратилось исполнение обязательств по соглашению №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, составившая 560 599 рублей 30 копеек, которая и состоит из: срочной задолженности по основному долгу в размере 369 930 рублей 96 копеек, просроченной задолженности по основному долгу в размере 95 538 рублей 53 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 95 129 рублей 81 копейка.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, истребованного судом, усматривается, что наследников принявших наследство не имеется.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости недвижимое имущество у ФИО1 отсутствует.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Краснодарскому краю, транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО1, отсутствуют.

При этом согласно представленным сведениям ПАО «Промсвязьбанк» на банковском расчетном счете, принадлежавшем ФИО1, имеются денежные средства, остаток которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 217 011 рублей 80 копеек.

В силу ст. 418 указанного Кодекса обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 2 статьи 218, части 1 статьи. 1153 названного Кодекса в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями статьи 1152 названного Кодекса предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1151 данного Кодекса в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пункта 1, пункта 4 статьи 1152 указанного Кодекса, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 названного Кодекса порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункта 50 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Краснодарского края интересы собственника имущества Российской Федерации представляет межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес>, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Согласно представленным сведениям ПАО «Промсвязьбанк» на банковском расчетном счете принадлежащему ФИО1 имеются денежные средства, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 011 рублей 80 копеек.

Иного имущества у ФИО1 не имеется.

Таким образом, наследники по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, сведения о фактическом принятии наследства в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению № подлежит удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 5 370 рублей 12 копеек.

То обстоятельство, что государственная пошлина, которую суд взыскивает с территориального управления Росимущества, выходит за пределы перешедшего наследственного имущества, не препятствует взысканию судебных расходов с ответчика, поскольку в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Следовательно, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

При этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3435 рублей 88 копеек подлежит возвращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес> (ИНН <***>) в пользу Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН<***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 217 011 рублей 80 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 370 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3435 рублей 88 копеек возвратить Краснодарскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» (ИНН<***> ОГРН <***>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Мотько