Решение № 2-4415/2025 2-4415/2025~М-3636/2025 М-3636/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4415/2025

Дело № 2-4415/2025

34RS0002-01-2025-007003-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 06 октября 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Дзержинского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доля <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли является истец. С момента смерти ФИО2 истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку фактически его принял, продолжая проживать в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, неся бремя ее содержания, оплачивая коммунальные услуги, производя ремонт в квартире.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Дзержинского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не предоставил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела установлено, что истец ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем произведена запись акта о заключении брака.

После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия «Леонтьева».

ДД.ММ.ГГГГ году супругам ФИО7 передана в собственность по ? доли каждому <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.

Из ответа нотариальной палаты Волгоградской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Так же из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Из материалов дела следует, что наследником к имуществу ФИО5 является супруг ФИО1

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из искового заявления истца следует, что истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев после смерти супруги ФИО7 ВА.Г., поскольку принял меры по его сохранению, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонтные работы в квартире.

Данные объяснения подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг и не оспорены ответчиком.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам.

Проанализировав материалы дела и предоставленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что все действия ФИО1, выразившиеся в том, что на момент смерти и в течении шести месяцев после смерти наследодателя он несет расходы по оплате коммунальных услуг, содержит и производит ремонтные работы в квартире, обеспечивает сохранность наследственного имущества, свидетельствуют о фактическом принятия истцом наследства после смерти ФИО5

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти супруги ФИО5 в срок, установленный законом, который фактически принял причитающееся наследство, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств.

Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО5, суду не предоставлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что после смерти супруги ФИО5 ее супруг ФИО1 принял наследство, а поэтому суд находит, что указанная ? доля квартиры подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5 несмотря на то, что данные требования истцом не были заявлены.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Учитывая изложенное, суд так же считает исковые требования о признании права собственности на ? долю <адрес>, оставшийся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 к администрации Дзержинского района г. Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, 20 октября 2025 года.

Судья Е.И. Милованова