Решение № 2-1310/2025 2-1310/2025~М-2350/2025 М-2350/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-1310/2025

Дело № 2-1310/2025

49RS0002-01-2025-002672-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 13 августа 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузине Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пени, судебных и почтовых расходов,

у с т а н о в и л:

первоначально ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что истец предоставляет услуги электроснабжения потребителям пос. Ола Магаданской области, в том числе – в жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения являлась С.Т.В., которая умерла 07 июля 2021 года. У нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело. За период с 01 июля 2021 года по 31 марта 2024 года по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 30 017 рублей 25 копеек. Поскольку собственник указанной квартиры умер, истец полагает, что обязанности по оплате задолженности перешли к наследнику. С учётом изложенного истец просит взыскать с наследника образовавшуюся задолженность в размере 30 017 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, пени за период с 10 сентября 2021 года по 04 июня 2025 года в размере 25 446 рублей 71 копейку, почтовые расходы в размере 134 рубля 40 копеек.

Определением Ольского районного суда Магаданской области от 03.07.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, по месту регистрации и иным адресам, имеющимся в распоряжении суда. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой оператора связи.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ и пункты 64,67,68 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает ответчиков извещенными надлежащим образом

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее и холодное водоснабжение, отведение сточных вод и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

В уставе истца содержатся сведения о том, что ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам.

Из искового заявления и представленного истцом расчёта задолженности следует, что в спорный период (01.07.2021 по 31.03.2024) в дом <адрес> поставлена электрическая энергия в объеме 7909 кВт/ч стоимостью 30017,25 руб. Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным, произведенным на основании действовавших в исковой период тарифов.

Как следует из выписки ЕГРН дома <адрес> принадлежит С.Т.В., умершей, согласно 07.07.2021.

Из материалов наследственного дела № 57/2021 на имя С.Т.В. ответчик ФИО7 приняла за наследодателем наследство.

Наследники М.Г.А., Б.С.А., С.Ю.В. и С.М.В. подали нотариусу заявление об отказе от наследования в причитающихся им долях наследства после смерти С.Т.В. в пользу ФИО7

Иные имеющиеся наследники – ФИО3, ФИО2, ФИО8 и ФИО4 заявлений о принятии наследства в установленные сроки не подавали, данных о фактическом принятии наследства не сообщали и как установлено судом по месту нахождения наследственного имущества не проживали.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, задолженность за взысканием которой обратился истец образовалась после смерти наследодателя С.Т.В. и является долгом наследника ФИО1, которая будучи уведомленной о наличии в суде дела о взыскании задолженности возражений относительно заявленных требований не выразила.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 307,310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пени за несвоевременную и (или) неполную плату за предоставленные коммунальные услуги подлежит исчислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Об установлении договором управления иного срока внесения платы за коммунальные услуги сторонами при рассмотрении дела не заявлено.

Расчет пени произведен истцом за период с 13.03.2021 по 24.08.2022 и составил 14792 руб. 08 коп.

Проверив представленный расчет пени, суд, находит его арифметически верным, произведенным с применением моратория в период с 06.04.2020 по 31.12.2020, введенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты до 90 дня в размере 1/300 ставки, с 91 дня и до даты составления расчета в размере 1/130 ставки, с применением ставки рефинансирования в размере 8%, действующей на дату обращения в суд.

По состоянию на дату вынесения судебного решения, размер ставки рефинансирования не изменился.

Сведений о внесенных в счет погашения задолженности по коммунальным услугам оплатах расчет истца не содержит и ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ расчет пени за несвоевременную и (или) неполную плату за предоставленные коммунальные услуги подлежит исчислению в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Об установлении договором иного срока внесения платы за коммунальные услуги сторонами при рассмотрении дела не заявлено.

Расчет пени произведен истцом за период с 10.09.2021 по 04.06.2025 и составил 25446,71 руб.

Проверив представленный расчет пени, суд, находит его арифметически верным. Сведений о внесенных в счет погашения задолженности по коммунальным услугам оплатах расчет истца не содержит и ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования о взыскании задолженности и пени к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в отношении других ответчиков оснований для их удовлетворения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов на сумму 134,40 руб., которые образовались в связи с направлением 16.06.2025 в Ольский районный суд Магаданской области искового заявления МЭ/20-18-16.02-б/н, что подтверждается списком № 4 внутренних почтовых отправлений. Однако из указанного списка № 4 следует, что в указанную дату было направлено два отправления с одинаковыми исходящими номерами на сумму 211,20 руб. и 134,40 руб., при этом установить, что отправление на за номером два на сумму 134,40 руб., связано с подачей искового заявления по настоящему делу не представляется возможным. Иных доказательств понесенных расходов на спорную сумму, суду не представлено, поэтому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. 00 коп., размер которой исчислен в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

С учетом удовлетворения заявленных требований указанная сумма государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН <***>) задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 01.07.2021 по 31.03.2024 в сумме 30017 руб. 25 коп., пени за период с 10.09.2021 по 04.06.2025 в размере 25446 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 59463 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок шесть) руб. 96 коп., отказав в удовлетворении исковых требований в части взыскания почтовых расходов в размере 134 руб. 40 коп.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, пени, судебных и почтовых расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения, с учетом выходных дней, – 26 августа 2025 года.

Судья О.А. Стахорская