Решение № 2А-466/2018 2А-466/2018~М-386/2018 М-386/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2А-466/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-466/2018

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев 12 ноября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, административный ответчик ФИО1, о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в соответствии со ст.48 НК РФ, так как судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес>, ранее вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, был 31.07.2018г. отменен по заявлению административного ответчика ФИО1 Административный ответчик является плательщиком налогов, в том числе, транспортного налога. Согласно, сведениям, представленным органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, налогоплательщик в налоговом периоде имел в собственности объекты налогообложения. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, указан в налоговом уведомлении и составляет всего к уплате 386846 рублей. При не произведения оплаты по налогам в установленные сроки, начисляется пеня. Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 386846 рублей; пени в размере 193,42 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно, телефонного сообщения, административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что ранее представил в суд копию квитанции об оплате задолженности по налогам.

Суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно, ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что, согласно, приложенной к исковому заявлению административным истцом копии определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31.07.2018г., об отмене судебного приказа ранее вынесенного по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании недоимки и пени в отношении должника ФИО1, судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, по заявлению должника ФИО1, был отменён (л.д.14).

Согласно, копии требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся предпринимателями, по состоянию на 16.03.2018г. (л.д.5), за ФИО1, числится недоимка в размере:

386846 рублей – по транспортному налогу с физических лиц;

193,42 рублей - пени по транспортному налогу с физических лиц.

Указанные в требовании размеры задолженности и пени подтверждаются копиями расчета пени и расшифровки задолженности налогоплательщика ФИО1 (л.д.7-8).

Суд считает данный расчет недоимки по транспортному налогу с физических лиц правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере недоимки административного ответчика ФИО1, по транспортному налогу с физических лиц по состоянию на 16.03.2018г., не представлено.

Административным истцом были заявлены исковые требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие административные исковые требования.

Административным ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы административного истца, не представлено, хотя судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств, и такая возможность у административного ответчика имелась.

Административным ответчиком ФИО1 09.11.2018г. представлена в суд копия чека-ордера от 01.11.2018г. об оплате задолженности в размере 234651,84 рублей.

То есть, административным ответчиком ФИО1 совершены действия по оплате задолженности по налогам. Такие действия административного ответчика ФИО1, судом расцениваются как действия, фактически свидетельствующие о признании административного иска.

Однако, денежные средства в размере 234651,84 рублей являются оплатой задолженности по ИП №-ИП в отношении ФИО1, и получателем указанных денежных средств является Серафимовичский райотдел УФССП России по <адрес>.

Следовательно, административным ответчиком ФИО1 оплаты по заявленным в данном административном исковом заявлении требованиям о взыскании с него недоимки по транспортному налогу с физических лиц, а именно:

- налог в размере 386846 рублей;

- пени в размере 193,42 рублей;

в соответствии с требованием № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц, не являющихся предпринимателями, по состоянию на 16.03.2018г., не произведено.

В связи с изложенным, у суда не имеется оснований считать оплату задолженности в размере 234651,84 рублей как частичное погашение недоимки по транспортному налогу по данному делу.

Ввиду изложенного, суд считает возможным заявленные административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> требования о взыскании недоимки по транспортному налогу с административного ответчика ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере:

- 386846 рублей – по налогу транспортному налогу с физических лиц;

193,42 рублей - пени по транспортному налогу с физических лиц.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет Серафимовичского муниципального района <адрес> в размере 7070,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 17 ноября 2018г.

Судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.